中評社香港7月7日電╱《中國時報》今日發表文章指出，今年是二戰結束六十週年，二戰傷亡慘重的亞洲各交戰者與前殖民地，不但對二戰的意義沒有共識，還因此陷入新的軍備競賽與仇恨循環，台海兩岸正是這種負面效應最深的受害者。
文章說，自二戰之後，兩岸的自卑受害意識其實遠較其亞洲鄰國為深。每每遭遇涉外事件，便極易引發內部非理性的情緒，甚至導致自身社會的內耗分裂。同時，二戰的其他參與者，不但不把兩岸當作戰勝夥伴對待，反而視為亂源圍堵，或是當成拖油瓶與棋子。於是兩個二戰受害最深、投入極大的當事人，竟弔詭地成為反省二戰的邊緣人。
文章說，除了美國，二戰的亞洲戰場沒有勝利者，這場戰爭也變得毫無意義！要從戰爭中記取教訓，更是緣木求魚。雖然北京大搞紀念活動，但迄今也得不到什麼外方響應，只是自拉自唱內銷為主。台北則因時過境遷，以台日同盟為尚，領土尚可便宜遷就，脫殖民的史話更不必講了。
文章認為，考察問題的沉痾必須對抗戰史觀追根究柢。以往二戰在兩岸只被狹隘地理解為「抗日戰爭」，只是鴉片戰爭後，中國振興的轉捩點。國共則為爭取這抗日功績文攻武鬥。國府說抗日是南京─重慶的壯舉，共產黨在游擊區是七分壯大自己。中共則堅稱自己的游擊大刀砍向「鬼子」，才是民族精神的中流砥柱，服務於全球「先德後日」的大局，抗日的正統是延安─北京。重慶只是事事仰仗美國，陰謀內戰剷除共產黨。
國府遷台後還把狹隘的抗日雪恥觀念灌輸到台灣來，但外交失利與威權瓦解使這種抗日史觀隨之崩潰，倒是日本帝國殖民善治的論點上升為摧毀抗日論述的利器。盟國與殖民地的勝利變成「終戰」，美國也只是仰賴原子彈，才免去登島和日本軍民決戰。二戰與島內人民反對殖民的努力也隱晦不顯，矯枉過正的結果是台灣在戰後反殖的浪潮中被疏離出去，成為缺乏完整主體意識與戰略主動性的大國工具。
文章指出，儘管近年來大陸對較為客觀地研究抗戰正面戰場與美國援助的書刊，採取寬鬆默許的態度，但共黨「一貫正確」、「中流砥柱」的神話仍毫不動搖。中共切割歷史的惡習，自然使盟國面對它繼承抗戰勝利者身分的要求視而不見，戰敗國也不願心悅誠服地和它討論「歷史」。
文章認為，打破偏狹的抗日與爭奪正統的言說，必須有更遼闊的二戰觀點。二戰和亞洲的抗日不只是為了爭奪地盤或雪恥復仇，它是範圍遠超過一戰的真正世界大戰；是世界多數受到侵略或殖民國家的第一個正義同盟；是全人類反對法西斯威權、軍國主義侵略的集體勝利。聯合國的建立，以及後來一系列反對殖民、反對種族清洗、反對法西斯主義、反對化學生物武器、堅決保障人權和弱小民族權利的種種公約，以及防止貿易戰和經濟危機的國際貿易與貨幣體制，無一不是陸續建立在二戰戰勝的基礎上。
文章提出，只有站在這種視角上，無論是大陸當年的抗日，或是台灣先賢爭自由要民主的反殖運動，甚至日本放棄一切殖民屬土後台澎地位的爭論，才能放在一個正義而包容的框架之中來理解。也唯有以這種觀點紀念二戰和抗日，才能體會到勝利的果實是軍國主義、種族主義和殖民體系的道德破產。 |
