中評社北京2月6日電／新上任的美國國務卿希拉里·克林頓即將選擇亞洲作為其任內首訪的目的地，報道稱希拉里將在2月中旬首先訪問日本，然後去中國，而南韓、印度也很可能成為此次訪問的目的國。
中國日報評論文章說，對於這一消息日本媒體和評論家大有如釋重負之感。本週一，大部分日本主流傳媒紛紛以大篇幅報道稱，日本方面惟恐希拉里步其丈夫、前總統克林頓後塵，跳過日本，將首訪對象國定為中國，從而給外界以美國新政府重視中美關係、輕視日美同盟的印象，令日本顏面不存，因此近期多方經過努力，最終說服美方將首訪目標仍定為日本。
當然面子是不會白給的。日官方電視台NHK稱，日本方面預計，希拉里將會要求日方為奧巴馬政府所最重視的阿富汗問題“作出更大貢獻”；不僅如此，上任以來一直低調的外相中曾根弘文在週日風塵僕僕遠飛沖繩，試圖排解當地政府、民眾對美國駐軍的怨氣，為美軍今後的部署開道。
耐人尋味的是，對於此事，美國媒體卻顯得意興闌珊，似乎先訪問誰，後訪問誰，並沒有特別大不了的意義。
事實上也的確如此。
克林頓上任後，在東亞首訪中國，但終其一任，日美同盟仍是美國遠東戰略利益中最關鍵的一環；布希上任後選擇的首訪國是墨西哥，如今布希任期已結束，回溯既往，也並未發覺美墨關係在美國全球戰略中具有特別關鍵、特別重大的意義。
國與國之間關係最重要的出發點，是相互間共同利益的多少、輕重，是國家最高戰略利益和地緣政治的需要，而這一切是各種長期的、複雜的因素所綜合形成，不可能因一次訪問中排名先後的變化而輕易改變。
自二戰結束以來，從全球範圍而言，英國一直是美國最親密、最重要的夥伴，但美國正副總統、國務卿幾乎沒有選擇過英國作首訪對象，英國並不以為忤；戰後加拿大一直是美國總統首訪對象，前任布什改為墨西哥，加拿大也無異議，此次奧巴馬又改回加拿大，當地媒體和評論界也未表現出如日本那樣的過分激動和關注。道理是明擺著的，先訪問誰，後訪問誰，其重要性和雙方共同戰略利益相比，都只能是微不足道的。美國總統是否首訪加拿大，雙方都會在邊境安全、北美自由貿易區和阿富汗問題等共同利益點上緊密合作，也都會在北極主權、軟木糾紛和環保等問題上爭得面紅耳赤。
從這一意義上，美國應對日本為爭取希拉里首訪所付出的代價而竊喜，因為他們只需做些諸如將“2+1”改為“1+2”之類的遊戲，就能從好面子的東方人那裏得到實惠。
好面子是東方人的共同特徵，對諸如“首訪排名”之類看似重要、實則無關痛癢問題在意的也並非日本一家，早在奧巴馬就任之初，中國一些輿論便對奧巴馬會否選擇中國作為首訪對象議論紛紛，對他最終選擇加拿大懊惱不已。此番希拉里先日後中，不知是否還會有人感覺悻悻？
如果有，那實在大可不必。中美關係的好壞親疏，同樣取決於兩國共同利益的多少、輕重，切實擴大利益共同點，並努力讓這些為兩國更多的政治家、輿論和個人所熟知、所認同，才是發展雙邊關係的要點。置這些於不顧，徒與他人爭出訪次序、排名之類，所得所失，均不過無關痛癢的鏡花水月罷了。 |
