中評社香港8月27日電／香港死因裁判官已依法下令香港法醫解剖8具遺體。文匯報報道，有退休資深法醫指，在公眾利益的前提下，即使菲國已曾驗屍，香港法醫進行“第2次解剖”亦具意義，甚至能推翻菲國的解剖結果。
根據“死因裁判官條例”第14條，死者只要屬於“突然死亡”、“因意外或暴力而死亡”或“在可疑情況下死亡”，即使死者於外地被殺，但運返香港後，裁判官有遺體的短暫“擁有權”，故能依法展開調查。
領隊疑遭車外子彈射殺
曾處理“紙盒藏屍案”的退休法醫蒙海強表示，由於慘劇仍有多個關鍵疑點未解，包括確實的“死亡時間”、“死亡地點”和“醫學上的死因”，而據新聞片段顯示，槍戰前曾有子彈疑從車外射進，領隊謝廷駿應聲倒地，與官方稱謝被門多薩射殺的說法有出入，令事件更撲朔迷離，待法醫完成驗屍報告後，就可重演案件，讓一切水落石出。他又說，表面上死者均受槍傷，但究竟有無涉及其他死因，例如撞擊、病患等，仍待剖屍確實，即使確定是受槍傷致命，但法醫亦會根據彈道學，分析槍和子彈的類別、槍手開槍時跟死者的位置和距離，才能掌握最關鍵的證據，找出真正死因，“即使(菲國)完成第1次解剖，但亦有責任保留證據(包括死者身上的子彈)，以便香港進行第2次解剖。”他強調，第2次解剖可挑戰之前“做錯或做漏”的地方，還死者一個公道。 |
