中評社香港11月22日電╱APEC(亞太經合會)落幕，隨之美國總統布什訪華，顯示世界重心逐步位移，並向以中國為核心的亞洲東半邊聚攏，而在這一區塊中，台灣有最好的地緣中心位置，位居全世界進入中國大陸門戶的樞紐，卻面對被「邊緣化」的議題。
《中時電子報》今日報導說，台灣面對的被「邊緣化」危機並非一夕造成，它涉及不同的複雜面向。該報為此特地專訪三位不同領域的學者及專家，由台灣出發，剖析布什亞洲行、中國崛起，以及台灣應否向韓國學習，採取「脫美入亞」的新策略，開創台灣的新機會，等等。
美國聖若望大學李本京教授認為，美國勢力進入中亞，但企圖並未成功，這回布什在出席APEC後順道出訪蒙古，基本上是持續冷戰架構的工作，美國是否在建構圍堵「中國崛起」的防線，見仁見智，但它有一個重點，即美國已認知到中國的重要性，不能不承認現在的中國，與五年前的中國是不同了。
布什上任迄今，已訪中國三次，也與國家主席胡錦濤交手多次，在「不能忽視中國」的認知中，到底美國應與中國維持「互為對手」或「工作伙伴」的關係，此刻的布什政府已面臨矛盾、複雜的棘手難題，如布什一方面希望中國應與鄰近的亞太諸國維持和睦關係，一方面要求中國不應過分發展軍力，由於面對「中國崛起」找不到因應之道及出路，此刻的布什政府充滿著矛盾，即在顯現焦慮的同時，又希望能在中國找到機會。
中國已是亞洲領袖的事實，已無可質疑，當以中國為核心的東亞經濟共同體成立時，美國被排除在外，甚至APEC再也無足輕重，台灣地處地緣中心，為了台灣的利益，必須與區域內的國家妥協，與不同的經濟體展開對話及交流，長遠而言，「脫美入亞」是可考慮的發展策略。
對台灣而言，美國不是唯一的守護神，也不必是萬靈丹，世界重心正在位移，即使追求亞洲和平，美國都已有求於中國；因此，台灣在面臨邊緣化危機時，當務之急是不要再刻意把中國當成敵人，不統一，也不必搞獨立，兩岸要和平共存，在經濟上共創雙贏。
台灣學者陳一新教授認為，聲望跌至谷底的布什，此趟亞洲行，主要是想在國內聲望重挫的劣勢中扳回一城，甚至於搶回逐漸流失的亞洲議題主導權，只是布什政府的外交政策，一再在亞洲處處碰壁，面對中美勢力的消長，布什這回訪問蒙古，是在製造給中國的壓力，要談圍堵，美國也知做不到了。
台灣是有很好的地緣位置，但被意識型態綁住了，難以施展，把台灣拖進邊緣化；以民進黨而言，原本具有比國民黨更好的談判優勢及籌碼，可以向大陸爭取到最好的條件，要到最好的好處，但是，終究因意識型態完全無法發揮。
處此國際政經局勢重組的此刻，台灣即使要面向海洋，也要兼顧島內不同政治光譜的需求，最佳策略是：取得美國的安全承諾，拿到大陸的經濟市場。
台灣，與其耗在抗中的慘淡前景中，不如以現有尚存的實力，搶搭這班以中國為核心的亞洲列車，才是台灣生存與發展之道。
資深媒體人彭惠仙認為，台灣利益≠台灣建國，台灣「靈魂」流失中。台灣要「脫美入亞」，脫得掉嗎？畢竟主導權及主控權都不在台灣手中，它有高度困難；長期以來，台灣主政者一直在做的政策是拖（住）美聯日，再加一個拉中。
雖然沒有門票，但「入亞」是台灣不得不的選擇，只是處在美中日三大之間，台灣要「拖美聯日拉中」，台灣應各給多少百分比？這是機會，但一旦處理不好也會變成四不像，會把台灣僅存的利基一點一滴消耗掉。
台灣是亞太地緣中心，也是世界進入中國的窗口，大陸的崛起，已成區域內的老大，面對這樣的趨勢，在考量台灣利益時，應更審慎的思考，比如台灣利益與“台獨”之間的關係，應如何釐清，所謂利益，包不包括尊嚴？
沉浸在顏色內耗中的台灣，愈來愈喪失做「台灣人」的機會，一波又一波、寧靜無聲的「慢性移民」，正在出走，其中含蓋文化，經濟，教育等各界的台灣菁英，這種出走，與階級無關，是一種靈魂的出走，當「台灣靈魂」相繼出走，台灣還剩下什麼？拚選舉，終究要拚什麼？ |
