中評社北京9月20日電／近來﹐南海棋局又有新動向。菲律賓﹑日本舉行首次副司局級磋商﹐探討東海﹑南海海域主權問題。越印兩國聯繫日益緊密﹐日前越方更是全力支持印度參與開採南海油氣資源。菲律賓聯合日本﹐越南拉攏印度﹐東南亞小國積極展開外交縱橫﹐拉攏“第三方”介入南海爭端。
據南方日報報道，昨日﹐外交部重申﹐未經中國政府允許﹐任何國家或者公司在中國管轄的海域從事油氣勘探活動﹐都侵犯了中國的主權和權益﹐是非法和無效的。那麼﹐這種“抱團”能否長久﹖中方如何應對﹖中山大學亞太研究院副院長汪新生、北京大學國際關係學院副教授韋民和中山大學亞太研究院副教授喻常森就此話題發表了自己的見解。
菲越走“平衡外交”路線
阿基諾三世9月3日結束訪華﹐為菲律賓帶回130億美元的投資和2000萬元人民幣的無償技術援助﹔然而同一天﹐菲政府即宣佈將從美國購買巡邏艦部署在南海。9月7日﹐又決定將49.5億比索（約合1.17億美元）用於購買直升機﹑軍艦等﹐加強“保衛”南海海域油氣資源。
9月6日﹐中越雙邊合作指導委員會第五次會議在河內舉行。關於南海問題﹐雙方強調要從中越友好大局出發﹐加強深入溝通﹐有效管控分歧﹐妥善處理敏感問題﹐共同維護南海穩定。一周後﹐印度外長訪越。印度國有石油天然氣公司計劃進入南海爭議海域開發油氣資源﹐越南表示“全力支持”﹐中國強烈反對。
提問﹕怎麼看待菲律賓﹑越南這種“兩面派”的外交政策﹖
汪新生﹕與其說是“兩面派”﹐不如說是實用主義。菲律賓﹑越南等東南亞國家的外交特點是“平衡外交”﹐和其他的大國相比﹐對外政策相對均衡﹐不會完全倒向某一方。一方面反映出他們兩面都要依靠的外交戰略﹐另一方面也體現各大國都在這個地區施加影響。越南﹑菲律賓藉助西方的力量﹐其主要目的是想拉攏“第三方”進入南海地區從而制衡中國的影響力。
|
