問：如果因尖閣諸島發生衝突，美日會如何應對呢？
答：初期的應對應當由日本來完成。只要日本持續展現自身保衛國家的能力及政治意願，如果有必要美國可能會伸出援手。另一方面，如果日本在保衛自己的島嶼這一點上毫不出力，美國要想派軍恐怕更多的存在政治困難。
美國一方面要求日中雙方通過對話和平解決問題，另一方面又傳達出一旦有事將基於日美安保條約採取行動的“遏制”信號。但是實際上，關於美國扮演的角色，日本的期待與美國的一般理解之間還存在差距。應該為了保衛無人居住的尖閣諸島派出美國軍人與中國開戰，這種聲音在華盛頓是聽不到的。
可要是採取不保衛尖閣諸島的立場，不僅會大大損害人們對日美同盟以及美國的信賴，而且可能誘發中國採取更具挑釁性的行動。這就是上文兩位受訪者表達的觀點。但是對於如何行動二人也均未給出明確答覆，“保持戰略的暖昧性”正是現今奧巴馬政權的立場。
從美國的角度看，尖閣諸島問題也就是如何遏制中國進軍海洋的問題。美國戰略與國際問題研究中心（CSIS）日本事務主任邁克爾.格林指出，根本的結構性問題在於美國要把中國置於第一島鏈的控制範圍之內。
美國之所以一直要求日本在防衛西南諸島中發揮更大的作用，也源自於這種認識。 |
