中評社台北8月10日電／中央日報網路報10日發表點評文章說，第八次江陳會簽署了兩岸投資保護促進協議，這對大陸台商提供多一層保障，也給未來將投資台灣的大陸企業提供了保障，從而勢必進一步提升兩岸經貿合作。對於此一大趨勢，作為台灣主要在野黨的民進黨，迄無具體、完整的看法，黨主席蘇貞昌對江陳會的評語，更是令人不知所雲。
文章說，蘇貞昌於九日表示，“民進黨不反對兩岸經貿往來，但要保持台灣主體性，台灣才有空間與未來”。在兩岸經貿關係已經如此密切，以及全球各國無一例外地競相尋求加強和中國大陸經貿關係的形勢下，蘇貞昌與民進黨仍停留在所謂“不反對”，是相當落伍的，顯示了他們對於兩岸經貿關係的發展，態度其實不積極、不情願、很勉強、很被動。這完全因應不了東亞地區的經濟整合和勢必會日益深化的兩岸經貿。
在“不反對”之外，蘇貞昌加了一句所謂“台灣主體性”，這是非常玄的。以兩岸貿易來說，近年台灣每年從大陸賺取六、七百億美元的外匯，若無此一龐大的出超，台灣將成為每年入超數百億美元，情況會很嚴重。換句話說，台灣是靠兩岸貿易才有出超的，那麼算不算台灣的經濟依賴大陸？算不算沒有台灣主體性？要不要放棄從大陸賺錢的機會來表現不依賴大陸及保持台灣主體性？
文章說，過去八次江陳會所簽署的十八項協議，幾乎都是為了促進兩岸經貿往來，蘇貞昌是否能指明那一項沒有台灣主體性？如果說不出，那麼他的話到底有何意義？再以特別重要的兩岸經濟合作架構協議ECFA來說，兩年前民進黨擺出反對到底的姿態，現在則是“概括承受”，然而ECFA還是ECFA，那麼到底是原來民進黨誤解了，還是現在他們自己也不要台灣主體性？
文章說，當前國際經形勢十分困頓，各國莫不寄望大陸市場能協助國際經濟復甦，而台灣對大陸擁有地緣、語言、文化優勢，若不能制訂兩岸經貿戰略來助台灣，只是心不甘情不願地不反對，再加上語焉不詳的主體性，實不利於台灣在國際經濟形勢中及早脫困。 |
