|
| 王以智昨表示滿意法院裁決。 |
|
| 王以智（黑色背心女士）曾說過，她做什麼都要做到最好，她想在年老前藉跳舞爭取“最後的榮耀”。圖為她在匯豐一次活動中獻技。 |
|
| 拉丁舞王舞后被告Gaynor Fairweather（左）及Mirko Saccani（右）被指證供充滿矛盾。 （資料圖片） |
中評社香港9月7日電／熱愛拉丁舞的香港滙豐亞洲私人銀行服務行政總裁王以智，以天價1.2億元跟拉丁舞王舞后學舞8年，預繳逾6,200萬港元學費。惟舞王不斷迫王預支巨額學費，更當眾侮辱她“lazy cow（蠢材）”及提出終止合約，最終造成不可磨滅的傷痕，王向二人興訟追回逾6,200萬元預繳學費獲判勝訴，成為今日全港佳話。
《香港經濟日報》報道，至於舞王舞后反指王違約要求索償400萬英鎊（約5,700萬港元）則被駁回，法官斥責兩人做法簡直如追求“橫財”。王以智對判決表示非常滿意，自言會繼續學拉丁舞及參賽，事件已劃上句號。
這宗追回天價拉丁舞學費案，一直為城中熱話，原訴人61歲的“滙豐一姐”昨日獲悉判決後，立即透過代表律師向傳媒發出聲明表示仍然喜歡跳舞，情況許可會繼續參賽，更於下午親身在其位於半山雅賓利道1號寓所大廈外會見傳媒。穿上淺粉藍色套裝的王以智在1名女律師陪同下準時出現，她分別以中、英文讀出聲明，聲言“此案的爭論在於原則問題。”王對於裁決感到“非常之滿意”，她強調不會再談論此事，認為裁決已為此事“劃上句號”。兩名答辯人對判決不作回應。
被問及會否將成功索回逾6,200多萬港元的預繳學費用作繼續學舞或捐贈予慈善團體時，她笑言：“I need to think about it！（我需要想想）”，對於記者提問一一拒絕回答，之後帶笑返回住所，結束歷時約20分鐘的記者會。
暫委法官在判詞中指出，王的供詞較兩名答辯人Mirko Saccani（31歲）及Gaynor Fairweather（49歲）直接、可靠，而且王和舞王及其朋友的兩段電話錄音亦支持王的說法，故裁定兩名答辯人否決兩份協議，須退回預繳的194萬美元及321萬英鎊連利息，堂費則押後商討。
暫委法官相信舞王曾兩度在公開場合侮辱王及主動提出解約，並承諾退回學費。事後舞王威脅不跟她參加比賽，着她再繳付400萬英鎊，法官指舞王的做法破壞雙方互信，故王有權取回款項。
暫委法官形容兩名答辯人為很差的證人，他不相信王要求只教她一人，這只是舞王的願望，加上王經常不在港，8年的學費卻達800萬英鎊，簡直可作退休金。法官形容舞王要求王預繳400萬英鎊（約5,700萬元）的做法，簡直是追求“橫財”。舞后作供期間指舞王不曾說“fxxking”這個粗字，但他跟王的電話錄音卻清楚顯示他經常說這個字。
香港“滙豐一姐”拉丁舞索償案經過：
00年初︰原告跟女教師學拉丁舞
02年初︰原告為了參加國際比賽，跟男教師學拉丁舞
02年4月︰原告與男教師達成2年期協議，繳付1,000萬元
5至9月︰原告夥男教師多次參加拉丁舞比賽，最後勇奪冠軍
03年3月︰男教師與原告再洽商3年和5年期舞蹈堂協議
04年8月︰男教師兩次在銅鑼灣一間食肆，跟原告公開練習拉丁舞，男教師向原告破口大罵，更要求終止協議，但答應歸還學費
04年底︰原告入稟高院，向兩位教師追回逾6,200萬港元預繳學費；兩名教師反指協議並未終止，向原告反索回未繳付的400萬英鎊（約5,700萬元）
06年6月12日︰案件在高院正式開審
9月6日︰法庭裁定原告勝訴，兩名教師須退還逾6,200萬港元學費 |
