"空心"産業: 國産Linux前景堪憂

http://www.chinareviewnews.com   2006-06-11 07:21:42  


  中評社香港6月11日電/就在國家863重點科研項目麒麟操作系統軟件被指涉嫌抄襲後,近日又有不願透露姓名的Linux專家告知:“至今國際正式發佈的Linux內核文件中,尚沒有中國人開發的一行代碼。”這一情况,得到了國內Linux産業力促者、中國工程院院士倪光南先生的認同。 

  而與此形成鮮明對照的是,紅帽、甲骨文、Novell、惠普、IBM、英特爾等美資商業公司大量技術被Linux內核小組接納。美國《商業週刊》報道,這些公司已經佔據了90%的Linux內核貢獻者席位。 

  中國經營報文章稱,儘管未能進入系統內核開發,幷不意味著不能享用內核技術,但技術空心化爭論正在中國Linux産業圈內彌散。不深入“內核”工作的國産Linux企業前景堪憂。 

  7年投資無一行內核代碼

  調查發現,截止到目前,在國際上參與過Linux內核程序實際開發工作的中國人祗有一度被稱爲中國Linux之父的龔敏一人。“但龔敏開發的約3000多行Linux代碼,最終幷沒有被採用。”據上述Linux專家透露,“隨著龔敏先生回到國內,他在Linux內核的開發工作也退出了。” 

  另外,中科院計算所Linux安全專家謝華剛曾經因一項安全檢測技術有望成爲Linux內核開發成員,但最終也沒有被接納。 

  1999年中科院聯合上海市政府、信息産業部籌備組建紅旗Linux項目爲始,中國扶持Linux至今已7年光陰。CSDN中國軟件開髮網鄒震稱,:“這些年來,國內Linux企業所做的大部分集中在漢化和一些簡單外圍應用開發上。” 

  麒麟涉嫌抄襲事件揭發者、澳大利亞中國留學生Dancefire(網名)頗具火藥味地批評:“國內Linux産品基本上是抄來抄去,和美國紅帽公司相比,沒有多少創新,這可能會給産業發展埋下很大危機。” 

  面對這樣的聲音,倪光南院士依舊保持了相當積極的觀點,但無法掩飾目前國産Linux空心化的現狀。倪院士認爲:這祗是暫時現象,情况正在發生變化。中國企業和個人對於Linux內核的貢獻將隨著Linux在中國的推廣而與日俱增。他介紹說:浙大網新網絡研發中心主任、中國Linux專家毛德操先生提出的“兼容內核”計劃,旨在改造Linux內核,使其能兼容Windows應用軟件。如果毛德操先生研究成功被Linux採納,那他將成爲國內第一位真正進入全球開源技術核心圈的華人。 

  “事實上毛先生還沒有做到,國産Linux企業這種技術狀態應該反思。”一位中國Linux企業高層感慨道,“中國不具備對Linux內核技術的掌控能力,寄望一個全部由外人主導開發的操作系統來改變本國的産業面目,是否現實?” 

  巨額財政投入打水漂?

  作爲一個被國家視爲戰略性的項目,投資産出比是否划算?由於投入的形式複雜,涉及部門和項目很多,7年來中國政府到底向Linux投了多少錢難以統計。 

  倪光南院士認爲:中國每年實際投入到Linux方面的錢都有幾億元人民幣規模。 

  據記者統計,1999年中科院籌建中科紅旗,聯合了上海市政府和信産部入股。後來,上海市政府和信産部又分別投資入股了拓林思中國和中標軟件。與此同時,北京市科委也投資組建了共創開源公司,後又入股南京新華。 

  由中科院、上海市政府、信産部、北京市科委四家政府機構投資的5個Linux,每項投資都不低於幾千萬元規模。根據《中國軟件與技術服務股份有限公司2004年年度報告》顯示,中標軟件累計現金投資已達到6482.9萬元。 

  這些公司成立後,發展過程中還不斷從國家得到各種各樣的項目支持基金。以共創開源爲例,股東結構幾次變革,每輪重組均有新的財政性資金投入。 

  更多的間接投資還包括爲了推動Linux開源産業發展,國內給幾家企業提供便宜地皮、稅收優惠等多個方面。 

  大筆科研資金真正流向了何處?大量投資與大力扶持之後,中國Linux等開源軟件獲得了什麽成就? 

  4月份Dancefire撰文《麒麟操作系統內核與FreeBSD5.3內核的相似性達到了99.45%》披露由國防科技大學、中軟公司、聯想公司、浪潮公司和民族恒星公司五家單位合作研制的開源服務器操作系統——麒麟存在嚴重抄襲行爲。作爲投資7000萬元的國家“863”軟件重大專項研發成果,難道結果換回來的祗是一個基於公開版源內核的“抄襲産品”嗎?此事立刻在國內軟件領域引起軒然大波。 

  麒麟事件,揭開了中國開源軟件投資問題的一角,國內開始對國産開源産品産生了衆多質疑。 
  
  商業壟斷環境難破

  Linux被寄予厚望打破國際巨頭對IT産業壟斷的目標,至今還看不到前景。Linux開源反而成爲壟斷性巨頭謀求産業轉型的手段。賽迪顧問分析師錢磊博士說:“開源更大的意義在於改變過去舊有的軟件交付模式,即一手交錢一手拿光盤,轉變從爲客戶服務中掙錢的模式。” 

  這是否是對多年來千辛萬苦嘗試出來的開源軟件的商業化模式的一種諷刺?由於未來軟件的主要贏利手段不是靠買授權了,所以最後的勝利者跑不出那些IT服務能力極强的企業。 

  而衆多的Linux系統企業將祗會以IT服務商的附庸存在。Novell在美國的再度崛起已經顯示出IBM在Linux開源領域的絕對領導地位。原本IBM祗支持紅帽,但紅帽做大以後不甘心跟隨,IBM爲了壓制紅帽,暗中支持Novell收購歐洲Linux企業SuSE,成爲紅帽之後的第二大Linux廠商。Linux的命運幷不掌握在紅帽、Novell這樣的Linux系統企業手中。

  不久前,紅帽收購Jboss獲得開放的中間件系統,意圖將自己在操作系統上的實力向更接近“應用”的層面發展。直接後果,長期以來的合作夥伴甲骨文突然宣佈謀劃收購Novell的Linux業務,集成入自己的産品方案中——向紅帽關閉了大門。

  不光IBM、Oracle、Sun等企業正在主導開源,就連Linux最直接的競爭者——微軟公司也在開源領域有所佈局。微軟已經向部分國家開發了很少一部分源代碼,此外近來頻繁贊助Linux。據外電報道,微軟在最新版Windows中使用了一項開源的安全技術,這是否代表微軟也將成爲未來開源市場最大收穫者呢?

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: