|
| 清華大學教授劉江永（中評社 陳潔瓊攝） |
中評社北京6月6日電（中評社報道組）清華大學教授劉江永不久前受邀在京出席由以《美日峰會與東亞區域關係研討會》為題的“中評智庫思想者論壇”時表示，今年4月16日發表的美日首腦聯合聲明，堪稱是3月日美“2＋2”會談聯合聲明的升級版。其中除了干涉中國內政的內容外，謀求美方就協防釣魚島再度表態等，基本上實現了日方既定的“中策”目標。其“上策”的高目標是，希望美國支持釣魚島主權屬於日本，但這一點未能實現。有人認為，戰後中日圍繞釣魚島歸屬矛盾的產生是美國在中日之間打進的一個“楔子”。這是由於美國1971年擅自將釣魚島列島的施政權交給日本造成的。但實際上，戰後釣魚島問題的始作俑者是時任日本的佐藤榮作內閣。1969年佐藤首相在與尼克松總統發表的聯合聲明中提出，“台灣地區的和平與安全對於日本的和平與安全同樣重要”，並要求美國將釣魚島劃入歸還沖繩主權的範圍之內，堅持對華“政經分離原則”，推行“一中一台”政策。而當時的尼克松總統正通過基辛格秘訪北京，試圖打開中美關係大門，加之中國海峽兩岸都反對將釣魚島劃歸日本，所以美方並未完全接受佐藤的主張。美國政府與國會一致表示，美國對釣魚島主權不持立場，將這些島嶼的實施政權交給日本並不影響各方對該等島嶼主權的主張，希望通過對話解決。由此可見，無論在台灣問題還是在釣魚島問題上，都並非日本追隨美國，而是日本主動“帶節奏”。這導致中日關係無法實現正常化。直到1972年尼克松訪華後，日本自民黨推選田中角榮出任日本首相，其對華政策才發生根本改變。日本與台灣斷交，與中國大陸擱置釣魚島爭議，實現了中日邦交正常化。
劉江永指出，52年後的今天，日美首腦聯合聲明再度首次提及台灣，“在強調台灣海峽和平穩定的重要性的同時，促使兩岸問題和平解決。”中國兩岸問題的和平解決如果意味著和平統一，與中方立場並無分歧，但若包括在美日軍事威懾下的台灣“和平獨立”，則是中方絕不接受和堅決反對的。於是，今年5月3日，拜登政府國務卿布林肯表示，美國將一直支持“一個中國”政策。中美雙方在多個領域都有明顯的共同利益，對抗、競爭與合作並存，並希望雙方通過對話減少誤會。這對日本當局是個“衝擊”，但日本右翼議員仍在企圖通過議會管道組織日美同台灣的所謂安全對話。
在日方要求下，美方在這次首腦聯合聲明中再度確認“日美安全條約第五條適用於尖閣諸島（釣魚島列島）”，甚至增加了一條所謂“日美兩國也共同反對一切有損日本對尖閣諸島（釣魚島列島）施政的單方面行動。” 這一方面反映出美國堅持把釣魚島“施政權”交給日本的錯誤立場沒有改變；另一方面也等於日美間接承認，實際上日本對釣魚島並未實現所謂有效“施政”或“統治”。與此同時，美方再度拒絕承認釣魚島主權屬於日本的主張。
|
