中評社香港8月14日電／旺報報道，若將倫敦奧運會獎牌榜和2011年世界銀行公布的世界各國家和地區GDP排行榜對比，排在獎牌榜前兩名的美國和中國，恰好也是國內生產總值第1和第2，若說此排名純屬巧合，可再從獎牌榜排名前10位來看，美國、中國、俄羅斯、英國、德國、日本、澳大利亞、法國、韓國、意大利，也都“正好”全部躋身GDP排名前15名，以此觀之，或許就無法以“巧合”來解釋。
獎牌前10 GDP排名前15
上屆奧運會，已有學者分析此二排行榜間的關連。北京奧運會獎牌榜國家和地區排名，與世界銀行2008年7月公布的世界各國和地區GDP排名，也具有高度關聯。北京奧運會金牌榜排名前10位的國家，全都列名世界銀行GDP排名前15名；而登上獎牌榜的87個國家和地區中，有73個位於世界銀行GDP排名前100位。
翻開長達一個多世紀的奧運獎牌榜史可以發現，世界體育版圖從來都不是均衡的，國際體壇上的“發達國家”和“發展中國家”界線十分清晰，而它和現實世界所謂的“富國”與“窮國”也有著高度的吻合。
有學者研究發現，國家的體育活力和它的經濟活力之間有著相當密切的“關聯度”，而國家體育運動水平的高低，也與經濟實力直接關聯。研究指出，當人均GDP達到2500美元以上，體育需求將明顯走進生活中。
文化、人口 也是影響因素
競技體育水平也會受經濟實力、文化傳統、民族習慣、體育基礎、人口基數等因素影響。例如印度的經濟總量在世界排名第10，但只獲得2銀4銅，即使上屆的北京奧運，也只獲1金2銅，顯現競技體育水平有很大差距。
剛取代英國占上GDP世界排名第6的新興經濟大國巴西，本次獲得3金5銀9銅共17枚獎牌，雖名列獎牌榜第22位，卻已看出體育實力的快速上升。
總體來講，一個國家或地區，無論是政府還是人民，只有具備雄厚經濟基礎的“硬實力”之後，才會有“閒錢”和“閒力”來打造“軟實力”的體育區塊，奧運獎牌榜和代表國家或地區經濟實力的GDP排行榜，也就出現了“殊途同歸”的現象。 |
