中評社香港7月19日電／台灣聯合報今日刊登社論說，二○○八年將有兩場政治大戰。一場是可能由馬英九及蘇貞昌競逐台灣領導人的戰爭，另一場則是李登輝與陳水扁爭奪“台獨”旗手地位的戰爭。這兩場戰爭將有相激相盪的效應。
社論說，蘇貞昌競逐二○○八年，極可能須採“中間路線”；但陳水扁走到今天這一步，若想在卸任後繼續維持其政治生命，卻只有回到“台獨”路線一途。如此一來，蘇貞昌和陳水扁，遂皆與李登輝發生了利益衝突。
一方面，陳水扁倒回“台獨”路線，必將威脅到李登輝作為“台獨旗手”的地位；另一方面，蘇貞昌則因過去六年所累積的“台獨是自欺欺人”的經驗，及單一選區兩票制的壓力，卻極可能必須倒向“中間路線”，這也是李登輝所要阻禁的趨勢。
社論分析說，因此，李登輝一方面要將“貪腐的陳水扁”逐出“本土”的門牆，使陳水扁在卸任後不能挾持“台獨”陣營；另一方面亦認為，蘇貞昌若當選二○○八年領導人，民進黨不太可能再護持“台獨”路線，於是李登輝不但不看好蘇貞昌的當選機率，甚至已經顯露出不希望看到蘇貞昌當選的臉色。所以，台聯方面不斷傳出“呂王配”甚至“連馬配”的說法，不論聽起來多麼怪異，但皆透露出打扁、去蘇，及拖垮民進黨的企圖。
社論認為，就李登輝的戰略利益及戰略目標言，一方面他不容陳水扁染指他手中的“台獨”禁臠，另一方面他也不樂見民進黨在第七屆立委選舉及第十二屆台灣領導人大選中獲勝。只有將陳水扁鬥倒鬥臭、將民進黨徹底拖垮，台聯屆時始能在泛綠的政治廢墟上與民進黨平起平坐，甚至取而代之，且李登輝續執“台獨”牛耳的地位亦始可能確保。正因如此，這場綠色的鬩牆之鬥，一開場就已透露出駭人的血光與殺機。
社論指出，李登輝的戰略是具有一致性的：“打扁→去蘇→拖垮民進黨。”但是，陳水扁與蘇貞昌的戰略卻顯見矛盾；有扁蘇二人之間的矛盾，更有李扁蘇三人之間的矛盾。
陳水扁大力修改“憲法”，實現了立法院減半及“單一選區兩票制”。照理說，既然如此修憲，就是宣告民進黨將走向“中間路線”；詎料，陳水扁卻因弊案纏身，竟然又一百八十度地轉回到了深綠地帶。這豈不是大矛盾？而蘇貞昌一方面嘗試其“蘇修路線”，與陳水扁作出區隔，另一方面卻又稱扁“是牛排，我只是甜點”。這豈不也是大矛盾？
扁蘇二人皆知，深綠的那一塊絕不可失去。現在的情勢是：保住深綠，民進黨的困境未必能解決；唯若一旦失去了深綠這一塊，陳水扁、蘇貞昌及民進黨這三者皆將不保！
但是，如前所述，立法院減半及單一選區兩票制，使得蘇貞昌非擺脫深綠的挾持不可；但對於隨時有滅頂之虞的陳水扁而言，深綠、本土、“台獨”卻是他僅剩的救生圈。亦即，蘇貞昌必須超越深綠，但陳水扁無深綠支撐就活不下去；如今，李登輝及台聯的動作，則是要奪走陳水扁眼前的深綠救生圈，更使得民進黨的處境充滿矛盾。而李登輝的訴求卻很簡單也很一致：陳水扁貪腐無能，他丟盡本土的臉，他沒有資格代表“台獨”！
社論認為，最近這段日子裡，李登輝一直在猶豫是不是要下重手，主要的顧慮是，一旦出手，就走上不歸路，必須與民進黨徹底決裂，一直到分出“真本土／假本土”為止。對於李登輝而言，這樣的心思似乎有一點異想天開；但如果李登輝不願一敗塗地的話（被陳水扁奪去“台獨旗手”地位，及台聯泡沫化），他其實已是別無選擇了。
社論說，二○○八年的兩場政治大戰，馬蘇之戰是政權之戰，而李扁之戰是“台獨”旗手之爭。這兩場大戰的勝負，將相互激盪影響。例如：李若贏扁，民進黨在北高選舉、立委選舉及領導人大選，皆將遭到一定程度的傷害；反之，扁若贏了李，陳水扁取得了“台獨”旗手的地位，卻對須採“中間路線”的蘇貞昌未必一定有利；相對而言，對藍營及馬英九來說，李扁之戰對蘇貞昌頗多牽制，則應是一個利多。
總之，當李登輝及台聯將鬥倒陳水扁及拖垮民進黨，視為“台獨”香火在立法院減半，單一選區兩票制下的唯一生機，未來兩年綠營的內訌勢必將成為決定藍綠鬥爭勝負的重要變數之一。 |
