CNML格式】 【 】 【打 印】 
專家談上合組織:美日不適合申請觀察員

http://www.chinareviewnews.com   2006-06-15 10:07:04  


國家主席胡錦濤今早出席上合峰會開幕儀式。
  中評社香港6月15日電/上海合作組織第六次元首會議今天在滬隆重揭幕。上海社會科學院上合組織研究中心主任潘光說,該組織今年乃至明年,都不會考慮新增觀察員國的問題;從成立宗旨與實際需要上說,上合組織也不可能形成所謂的軍事聯盟,其性質與北約完全不同。 

  中國時報報道,作為上合組織研究領域的權威學者,潘光這幾天忙得不可開交,採訪電話不斷。他既是上海社會科學院歐亞研究所所長,並身兼上合組織研究中心主任,被公認是在該領域最具發言權的學者。 

  潘光曾到台灣進行學術交流,近日接受中國時報電話專訪。專訪就敏感的伊朗、美國因素和軍事聯盟等問題切入。以下是專訪內容: 

  問:外傳作為上合組織觀察員國的伊朗,可能藉此峰會提出為成員國的申請,這對美國是挑戰,中方如何因應? 

  答:本次峰會並不考慮新增觀察員國或成員國的問題,明年也不會。伊朗是去年成為上合組織觀察員國,至少要三至五年時間,再談成員國的問題比較妥當。觀察員國只是列席會議,可以提看法,大家聽聽就是。中國在伊朗核問題上的立場,是以六國外長所提方案為準,現在就等伊朗回應。上合組織不會也沒有必要討論此一問題。 

  問:西方認為上合組織是針對美國,基於該組織以開放性區域組織為原則,美國若有意加入,中方持什麼態度? 

  答:美國並無提出申請成為觀察員國。個人認為,美國最好以“合作夥伴”的身分加入。美國縱然宣稱在中亞有其利益,終究和中亞沒有地緣關係。而且,合作不限於成員國之間,不是成員國也能合作。目前上合組織和美國就反恐問題已有合作,其他如反毒(打擊販運毒品)方面的合作亦能進行。日本去年提出觀察員國的申請,個人認為還是以“合作夥伴”的身分加入為妥,情況和美國一樣。 

  問:西方稱上合組織是“東方北約”,明年上合組織六個成員國將在俄國舉行包括空軍在內的反恐演習,規模一次比一次大,超出外界對反恐作戰的認知,未來是否可能演變成軍事聯盟? 

  答:北約是真正的軍事聯盟,包括其裝備和指揮都趨向統一,上合組織則完全做不到,且上合組織六個成員國也不想變成軍事聯盟,對大家都沒好處。成員國之間的演習充其量是反恐,這是現實上的需要,其規模也許在不同情況下有所調整,但就演習性質而論就是反恐或搜救,不會出現正規作戰所需要的那種演習。 

  去年八月中俄聯合軍演,是中俄雙邊而非上合組織的演習。外界把上合組織與北約等量齊觀,非常不恰當。 

  問:本次峰會和過去五次有何不同,除了規模擴大,有無本質上的變化? 

  答:目前上合組織沒有質變的問題。本次峰會正逢成立五周年紀念,其目的是總結經驗和討論新的形勢,並簽署多項合作協議。未來上合組織需盡快在經貿合作中取得實質性突破,今年中哈(哈薩克)石油管道全線開通投入使用,是一個良好開端。本次峰會還將宣布建立銀行聯合體,為該區重大項目創造融資平台。 

  再來是深化安全合作。近期上合組織的整體優勢仍在安全領域,但有幾項實事需要做好,包括加強反恐機制建設,公布恐怖組織和恐怖分子名單,以及持續舉行反恐聯合演習等。同時,要推進文化合作,弘揚“絲綢之路”精神,增強地區間的感情紐帶。 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: