中評社香港7月18日電／特首曾蔭權正在新加坡訪問，從曾特首昨日與傳媒的談話看來，他對此行似乎感觸頗深、有所啟發，認為獅城有值得香江借鏡的地方。
《大公報》今天發表社評說，一些人士及個別傳媒對此提出質疑說，香港比新加坡自由，學新加坡，不是倒退嗎？這種說法，只能說是狹隘的井見而已。新加坡人口只有四百萬，但社會穩定，近年經濟更以高速發展，經濟競爭力居全球前三位，樟宜機場一直享譽國際，貨櫃碼頭運輸量去年首次超過香港……，如果沒有高效率的施政、沒有良好的管理，這些成就是不可能達到的，如此又豈會沒有值得香港借鏡、學習的地方？
曾蔭權昨日與傳媒會晤時談到，此行有很多新的感受，特別是對其中幾方面有深刻的印象，包括從政人才的培養、教育以及“新加坡是一個坐言起行的城市”。
獅城旅業是曾蔭權此行參觀的重點之一，而新加坡去年開設的賭場及娛樂表演場所，正正就是“坐言起行”的生動例子之一。
社評說，眾所周知，過去新加坡在社會風氣上是一個十分保守、傳統的城市，不要說賭錢、看“艷舞”，就是衣著稍為暴露，或在公眾地方有親熱行為，也會被帶返警署警誡甚至扣留、罰款。但是，近年面對亞洲區內其他城市發展旅遊業的激烈競爭，新加坡相對缺少娛樂及刺激性玩意，政府為提升旅業的競爭力，毅然決定打破五十年的禁令，開放賭業，准許經營賭場酒店，並准許提供娛樂表演。
如此一個“石破天驚”的決策，如果在香港或其他一些地區，怕最少也要經過三五七載、沒完沒了的爭論，議會大會小會開幾十次還是通不過，傳媒也會“口誅筆伐”；但在新加坡，只要政府認定振興旅業的目標，確認開放賭業有助經濟繁榮，而且相應制訂了一系列的配合措施，如部分賭場設施專為遊客而設、當地人不准參與，以及加強推行反賭博的宣傳教育，如此很快就在社會上形成共識，一年已經成事，確實做到“坐言起行”。
社評指出，相對香港，興建西九龍文娛藝術區，一不是賭博、二不是“艷舞”，如此由提出構思至今，已經將近五年，不要說落成啟用，相反連個方案也還沒有達成共識，大至反對“單一招標”、具體至要不要有個天篷上蓋，都可以“全社會”爭論不休，已耗資數億的全球徵求設計方案、到外國博物藝術館考察以及模型製作展覽等，全部功夫白做，套用財政司司長唐英年的一句話，“西九”地皮還天天躺在那裡“曬太陽”。如此決策效率，如此“議而不決”，能不令新加坡人笑死！
同樣，眼前添馬艦新政府總部大樓好不容易“九牛二虎之力”算是在立法會通過“上馬”，那邊廂，尊貴的議員大人又提出要保留亞厘畢道上的什麼“政府山”，不准拆建或賣地。還有政制發展，政府制訂、中央認可、市民支持的方案，竟也可以在立法會遭到“綑綁反對”。如此“民主”、如此“自由”，曾特首就是再多去幾次新加坡，再多感嘆幾次人家是“坐言起行的城市”，怕也只能是“望梅止渴”而已。
社評表示，其實，要了解新加坡近年經濟發展的迅速和施政效率之高，不妨讀一下新加坡國會今年五月通過的《共同價值觀白皮書》，其中提到，要將“國家至上，社會為先；家庭為根，社會為本；關懷輔助，同舟共濟；求同存異，協商共識；種族和諧，勇敢寬容”，作為全新加坡國民“共同價值觀念體系的基礎”。這一“共同價值觀基礎”，不正是新加坡成功的經驗所在，也正是香港特區社會的“他山之石”嗎？ |
