|
| 上海復旦大學美國研究中心副主任信強（中評社 郭至君攝） |
中評社上海5月23日電（記者 黃博寧 郭至君）第四屆“亞信峰會”在上海舉辦期間，習近平發表主題演講，強調中國和平對話解決爭端和“以鄰為善、以鄰為伴”的立場，稱各國不能讓腦袋停留在冷戰思維、零和博弈的舊時代。與此同時，也有評論將亞信峰會稱為中國打造的“去美國化”平台。對此，中評社記者採訪了上海復旦大學美國研究中心副主任信強。
信強表示，認為亞信“特意去美國化”或者“中國唯一主導”都是過分的解讀：一方面，美國不在亞洲，其只是亞信觀察國在情理之內，不能特別說是“去美國化”。另一方面，將“亞信峰會”形容為中國要帶領“一群小兄弟”也不符合現實。戰略上，中國沒有這樣的意圖；能力上，中國也不具備控制周邊如俄羅斯、印度安全決策的國力。客觀的說，亞信峰會是中國“借船出海”，希望與其他新興、區域性大國建立共同主導的解決和協調亞洲安全問題的平台。
記者：您認為亞信峰會是去美國化的外交平台嗎？
信強：不能特別說是去美國化。峰會由哈薩克斯坦發起，其原則是亞洲大陸國家。因此日本、菲律賓作為亞洲海洋國家都不是正式成員國。美國儘管在影響力上是亞太國家，但地緣上畢竟是美洲國家，所以不在其中也是情理之中。
中國在比較高調的推動亞信峰會，但也既成了美國是觀察員的事實，因此也沒有刻意把美國排除在外。況且多年來，美國對亞信峰會並不是很感興趣，所以才沒有太高的參與度。
作為一個以亞洲國家為主體的安全組織，中、俄兩大亞歐大國的影響力和作用逐漸上升是不可否認的、不可迴避的現實。對此，美國及一些其他國家做出了過分的解讀，甚至說成了陰謀論。
如果中俄不在美洲國家的一些組織之內不是“去中國化”或者“去俄國化”；那麼反過來，亞洲國家的組織沒有美國也不是“去美國化”。
|
