|
| 論壇現場（中評社 孫儀威攝） |
中評社上海12月30日電（記者 孫儀威）在由上海台灣研究所、《台海研究》主辦的“第四屆兩岸關係和平發展學術研討會”昨日在上海召開。多名來自海峽兩岸的專家學者闡述了自己對2014年兩岸關係發展的評估，以及對未來兩岸關係走勢的預測。學者們普遍認為，2014年兩岸關係充滿波折，而未來會如何發展目前來看仍難以預測，但和平發展仍是兩岸的主流民意，這一點是不可逆轉的。
上海東亞研究所所長章念馳指出，面對“九合一”之後的台灣政局，大陸沒有必要驚慌失措，而是要進一步健全大陸的理論和政策，尤其是對“一國兩制”與“和平發展”要有新的論述。
面對“九合一”之後的兩岸新形勢，章念馳拋出了一系列問題：如果民進黨不承認“九二共識”，僅僅贊成“和平發展”，我們應該怎麼辦？如果民進黨堅持“一邊一國”，但又願與我們發展兩岸關係，他們甚至可以通過“物貿”“貨貿”協議，願意接收六年來的兩岸一切“惠台政策”的紅利，我們應該怎麼辦？如果民進黨進一步“去中國化”，甚至宣布“放棄南海主權”等，我們又應該怎麼辦？我們今後是保兩岸“交流發展”，還是堅決反“台獨”，堅決不與沒有改變宗旨的民進黨打交道？我們還要不要與國民黨親密下去，要不要堅持“國共論壇”？我們的“和戰”兩手，“軟硬”兩手，應如何揑拿？
章念馳說，這一切的利弊得失，這一切的決斷，恐不是我們學者可以隨便說說的，需要頂層拿出“頂層設計”，以應對變化了的兩岸關係。
台灣銘傳大學教授兼兩岸研究中心主任楊開煌表示，今年兩岸關係頗顯詭譎，未來如何發展不好判斷。他指出，今年的兩岸關係呈現出三大詭譎：既是互信也是敵對、既有協助也有不滿、既有親情呼籲也有政策的宣示。檢視日後的兩岸關係可以發現在台灣方面是加入了三大新的變數，使得2015年及往後的兩岸關係出現不可預測性。第一個變數是台灣的公民參與，特別是青年參與；二是在台灣人民對於藍、綠政黨希望幻滅後決定自己站出來，似乎第三勢力的空間已徑出現。第二個變數是非政黨政治而是政黨協商的“立法院”，台灣在自己的政治生態中衍生出以“政黨協商”取代“政黨政治”，這就迫使政黨政治的多數決成為形式。第三個變數是N世代青年，他們自稱是“網路原住民”，在“318學運”中，他們表現了不一樣的世代的印象。開始有人注意到他們的組織力，他們的自制力，網路是他們的生活，是他們的世界，而世界就在他們指尖上，網路是他們信息的全部至少是最主要的來源。
|
