|
| 圖片來源：網絡 |
中評社北京7月14日電／菲律賓南海仲裁案仲裁庭罔顧基本事實，違背國際法和國際關係基本準則，12日作出嚴重損害中國領土主權和海洋權益的所謂裁決。這一非法無效仲裁結果遭到國際社會普遍質疑，多國政府、政要和國際組織官員紛紛聲援中國政府在南海問題上的立場和主張，呼籲有關直接當事國通過談判協商解決南海有關爭議。
歐洲議會發展委員會副主席、歐洲議會歐中友好小組主席德瓦指出，仲裁對南海問題的解決毫無幫助，中菲雙方只有通過雙邊對話和協商才能找到解決之道。
德瓦說，菲律賓前總統阿基諾三世炮製南海仲裁案是刻意曲解國際法，中菲南海爭端是領土爭端，不在《聯合國海洋法公約》調整範圍之內，相關問題的解決不應通過國際仲裁的方式。
德瓦對中國立場表示支持。他說，從歷史上來看，中國在尊重和遵守國際法和國際公約方面一直有著良好口碑。反觀菲律賓政府，背棄其在2002年簽署的《南海各方行為宣言》中的承諾，放棄中國與東盟國家一致同意的協商解決途徑，單方面提起國際仲裁，做出了一個非常錯誤的決定。
菲律賓前教育部副部長安東尼奧·瓦爾德斯表示，仲裁庭荒謬地認為，南沙群島最大的島嶼（太平島）不是島而是“礁”，但事實是這個島上有機場、醫院、數棟建築和獨立的水源，它也沒有被（海平面）淹沒。作出這樣裁決的仲裁庭一定是有問題的。
瓦爾德斯還對仲裁庭的設立表示質疑：“仲裁是由幾個指定的法官作出的，負責法官推薦的是一個叫柳井俊二的日本人。這個人的立場是反中國的，他選擇了仲裁庭的4個法官，菲律賓選擇了另一個法官。因此這個仲裁庭的決定自然毫無疑問地有利於菲律賓。西方媒體和西方領導人就會用仲裁結果作為借口妖魔化中國。”
瓦爾德斯認為，菲前總統阿基諾三世將菲律賓帶上了錯誤的道路。中菲現在就應該立即開始談判，許多菲律賓人並不希望和中國發生衝突。
孟加拉國前駐華大使阿什法克·拉赫曼說，仲裁需要建立在爭議雙方同意將爭議交由仲裁解決的基礎之上，且雙方對仲裁結果都認可接受。在本案例中，眾所周知中國沒有參與相關程序，因此不能成為一個有效的仲裁。
|
