新新聞:恬不知耻的陳水扁 困獸猶鬥

http://www.chinareviewnews.com   2006-06-01 14:23:56  


女婿趙建銘被捕後,縱然千夫所指,陳水扁困獸猶鬥。
  中評社香港6月1日電/台灣有著不知羞恥為何物的當權者!還有一大堆執政黨政客表面上或許批扁,但一個個想到自己的權位將受波及,馬上就誓言“鞏固領導中心”而護短;近期各媒體民調,對於陳水扁的表現至少都有六成以上“不滿意”,民進黨剛好相反,高達六六%的執政黨立委,對扁所作所為覺得“滿意”。

  台灣新一期《新新聞》報道,陳水扁召開黨政高層會議,提出“三個決定”和“一個決心”,除憲法賦予總統職權外,其餘黨政權力徹底下放、完全交付;陳水扁為何作此一決定?他是真心誠意的嗎?背後是否有任何謀略?

    以下是《新新聞》報道主要內容:
  
  如果上帝存在,祂將會痛苦地發現,祂竟有束手無策的時候,特別是當他看到台灣當前亂七八遭的局面,必定會大叫一聲:“我真的服了你們!” 

  台灣的政治,經常令人不得不服氣!因在眾多的因素紛雜中,該受到懲罰的人,很可能可以逃脫噩運,恐怕還會反過來向無罪、無辜的人民百姓逞威! 

  這並不是在危言聳聽,除非台灣人民能夠發揮過去推倒戒嚴體制的奮起和團結,有著長期抗爭、絕不罷休的心理準備,結盟成合作團體,並且向其他的在野黨領袖與民進黨實力人物施壓,痛斥他們隔岸觀火,想要趁火打劫之意圖,不然,這波看似蜂擁的“倒扁”風潮,似乎已經不可能成功,而且,陳水扁集團還可能進行更凶暴的反撲。 

  因為,台灣有著不知羞恥為何物的當權者、還有兩面光的權力掮客群,一大堆執政黨政客表面上或許批扁,但一個個想到自己的權位將受波及,馬上就誓言“鞏固領導中心”而護短;祇想坐享其成的在野黨領袖與實力派人物、落魄政客想要趁火打劫、以及腦中祇想著自己選舉前途的政客們,都不可能真正奮起,因此陳水扁和他周遭的人們,在台灣錯亂的體制中,可以躲在“‘總統副總統’選罷法”的保護傘之下,依然負嵎頑抗、困獸猶鬥。 

  表面上看起來,陳水扁和民進黨似乎已經陷入了前所未有的困局之中。在揭弊與爆料風潮之下,被揭露的“第一家庭”所涉及之弊案,簡直多到駭人聽聞的程度。強烈“倒扁”呼聲讓他與民進黨的命運,像在風雨飄搖之中,成了笑柄的素材。 

  弄權貪瀆源頭 非正式權力長期指揮公權力 

  特別是在趙建銘入監後,民憤沸騰,反映了府邸當權人士及親私佞倖的貪腐無厭,所累積的民怨已深,超乎想像。這些民怨民憤,當然得由陳水扁來承當。因趙建銘除了裙帶身分外,在體制中,根本就是一介平民,他的貪暴如果沒有公權力的配合,又怎麼可能遂行呢? 

  就以他涉及的所謂四大弊案來說吧,短短時間,駙馬吸金的財貨竟以上億元來計算,如果不是掌握公權力的人士配合駙馬的“關說”,各相關單位為什麼要配合?這些人或許未必參與“圖利”〈這部分有待司法單位進一步偵查〉,但可以論斷,這些“被關說之人”已經非法接受了“非體制內人士”的指揮,勢必難逃瀆職之責。 

  進一步追問:龐大的“國家”機器,為什麼抵抗不了一個“非體制”人士的壓力,原來是這種壓力早就鋪天蓋地了,公權力早就習慣於接受這些非體制力量的壓迫與指揮。二○○○年陳水扁就任後,台灣的行政院長、副院長和秘書長,每次開會,會前先向“總統府”的“秘書”請示,會後要向“總統府”的“秘書”匯報,這早就是政院的公開慣例。上行下效,各當權新貴的機要秘書也是習於越級遙控,走在路上,下巴翹得比天高。六年來,政府的運作就是親信、親人和親友成了“傳話人”,各部門的官員們不順從而因此被拔烏紗帽的故事層出不窮,也難怪許多高官一接到電話那頭傳來:“我是趙建銘。”他們的脊樑骨就先矮了半截。 

  從這角度看,就算陳水扁還未被追查出是否涉及貪腐獲利,但因他的縱容和包庇親信、親人和親友,長期以“非正式權力”指揮公權力,置“國家”體制於度外,才正是弄權貪瀆之所以層出不窮的總源頭。 

  所以,他當然已成為民進黨執政的最大包袱,連扁迷中都傳出他已從“台灣之子”淪為“台灣之恥”的耳語。而民進黨的民代更紛紛跳出來指責扁“治國無能,治家無方”,認為他必須下放權力,絕不容再“一人獨大”。 

  當權者無羞恥心 政商勾結、貪瀆露出猙獰形貌 

  這種局面下,陳水扁和民進黨已經很難再進行領導,人民對他們不再信任,“國家”機器更根本就看不起他們了,未來“國家”將空轉得更嚴重。最近,在政府文官中,就普遍流傳著一個冷笑話:就是內政部該不該主動出面,勒令解散民進黨。 

  日前,為了解決張有惠和“第一律師”林志豪把持“糖協”的亂象,經濟部祭出了“糖協”的作為已經與“創立宗旨不符”的殺招,勒令強制解散糖協。既然已有先例,那麼,民進黨的北高市長候選人初選提名,兩位黨主席謝長廷與游錫堃扭曲民主機制封殺了沈富雄,又不斷以“北謝〈長廷〉南葉〈菊蘭〉”以阻擋陳菊,所行所為可謂偏離了“民主”了。 

  至於,新金權結構涉入貪腐的醜聞頻出,所行所為更偏離了“進步”與改革,所以行政文官們彼此戲謔地問道:“民主進步黨所行所為,是不是也完全偏離了『民主』與『進步』的立黨宗旨了?”既然如此,主管人民團體的內政部長李逸洋難道不應師法經濟部,以“行為已嚴重違背創立宗旨”之由,勒令解散民進黨嗎? 

  這種局面,知恥的人早就痛悔改革了;不過,陳水扁與民進黨卻未必覺醒。因為他們有恃無恐,吃定了馬英九和在野黨根本沒輒。除非還有更大的力量對他們能加以鞭韃,不然,他們不可能因痛而醒。 

  因為,當權者並無自懺清議的羞恥之心。在歐美先進國家,若“國家”領導人發生了“家教不嚴”事件,祇要有一小件被揭發,執政者早就羞愧難當了,更何況在駙馬爺趙建銘被收押後,揭弊、爆料的風潮正如野火燎原之勢橫掃全台,購名錶被控不付錢、第一夫人的密友僅有十股股權就可以當董事、到財政部長呂桔誠以台開案“嫌疑人”被約談……藉由趙建銘案的曝光,環繞“總統府”和官邸的政商勾結、黑金貪瀆逐漸露出了猙獰的形貌。 

  在野無追究決心 陳水扁反以新民意繼續逞威 

  但在連串弊案已激起全民公憤、千夫所指之下,陳水扁與民進黨卻依然可負隅頑抗、困獸猶鬥,還可以高喊“鞏固領導中心”,令人拍案驚奇。 

  他們仗勢的就是,在野黨根本沒有追究到底的決心和能力。這麼多貪瀆弊案,國會最大政黨的國民黨竟然手足無措、無動於衷,實在是荒謬離奇。國民黨主席馬英九表明不同意在此時提罷免案,但他也提不出新作為,對人民追求公理正義的心願置之不顧,豈非咄咄怪事?有這樣無能的在野黨,難怪當權者可以依然我行我素,笑罵由人,穩坐釣魚臺了。 

  坦白說,在當今的選罷法設計下,馬英九不贊同推動罷免陳水扁,基本上是有所本。因在制度上有著“三分之二立委『記名』投票”的限制下,本報特別遍訪了民進黨立委,多數都表明不支持罷免陳水扁之下,在野黨的罷免案勢必不可能通過。如果沒有縝密的計畫,冒然推動罷免案終究是一場空。 

  荒謬也正在此,對一個知恥識義之人,被人民發動過罷免就足以羞愧而死了,但更可能的發展卻是,民進黨和陳水扁,反而會把這種結果另外解讀:這是阿扁通過了一次政治意義上的“信任投票”。從已經聲望低迷到二一%到一七%之間,都還可以強推陳聰明當檢察總長,還想要證明自己還是權柄在握的心態來看,罷免不過關,阿扁反而會以“新民意”誇口,繼續逞威。因為,這麼大的風暴都將不了他的軍,未來兩年,陳水扁集團伸展手腳,當然更肆無忌憚了。 

  黨機器形同虛設 國民黨智庫無法協助追弊情勢 

  既然罷免案不足以撼動陳水扁,那麼就追弊到底,讓陳水扁和依附在他身旁的貪腐曝露得更多,創造不得不罷免的情境,可能是當前對付貪腐的惟一途徑。但值得注意的是,全民追弊,卻尚未發展出一個長期抗爭之機制。散彈打鳥的現狀中有莫大之隱憂:就是焦點會被刻意扭曲。 

  目前駙馬爺涉弊的新聞成了新焦點,許多牽涉更高層、利益更多的台肥案、SOGO案、ETC案、勁永禿鷹案、高捷案……反而少被關注了,涉入其間的“皇親國戚”因此又喘了好幾口大氣。將來,要是又有一個什麼大案爆發,焦點又轉換,趙建銘案還會雷厲風行地追下去嗎? 

  坦白說,從高捷案到駙馬案,局勢之形成是輿論與民意發揮了強大的批判、監督功能,對第一家庭所涉及明顯違反社會公義的弄權玩法行徑,鍥而不捨地報導、追蹤,致使當局在眾目睽睽下不敢對司法檢調過分施壓。 

  過程中,在野黨卻祇是在睡覺,不但無法揭弊於先,就算事情爆發了,在野黨也毫無作為,追弊於後。龐大的黨機器形同虛設、無人匯整情勢,更無人指揮從政黨員集中焦點。 

  國民黨智庫中,眾人明明都掌過政,理應最瞭解箇中手法,卻個個呆若木雞,無法用他們的經驗與專業,協助追弊追到訣竅,讓追弊眾人可以打蛇打到七寸,不但沒有集體的力量支撐,甚至,還頻頻有資深中常委與副主席等級大老向媒體抱怨:“媒體不要一直罵馬英九沒作為,等到年底他卸任台北市長後,就會專心改革國民黨,會有煥然一新之作為。”這就是已就任黨主席快一年卻無作為情況下,還要大家再“等一等”的荒謬託辭。 

  追求清明政治 人民應藉輿論民意發揮集體力量 

  這種在野黨昏聵、執政黨護短的局面,對當前台灣將是更大禍事的開端,現今全台風聲四起,爆料滿天飛、焦點卻紛雜,資訊過多、意義太少下,徒增一般閱聽眾的疑惑、憤怒與失焦。危機就在此:當人民因資訊太多,高亢的憤怒被激起卻發現所有的作為都無法奏效時,人民因失望而再度冷卻的心,恰好正中當權者之下懷。 

  於是,既然執政者並無真心悔改、在野者無能領導局面,台灣的人民必須要有所覺悟了。那就是不必等待馬英九和在野黨發起行動,更不必寄望當權者反省,祇有靠輿論與民意來團結,大家發揮集體力量,相互支持,彼此合作,有資料的爆資料、沒資料的幫忙宣揚,大家下定決心靠自己的力量,全心全力追求清明的政治,才可能激濁揚清,救護台灣! 

  當意與民意落差這麼大 民進黨質變成“老國民黨” 

  民進黨當年能翻身,在於與民意的貼近,迅速反映人民心中所念,曾經是他們最自豪的。但很奇怪,如今弊案連連下,除了立委王幸男第一時間說出“台開案把民進黨判死刑”外,接下來卻是封建式地一片鞏固領導中心呼聲。 

  這樣的反應,究竟是不得不然,還是真的民進黨已經質變?本報於是直接就民進黨現任八十六名委員進行調查,問他們究竟對陳水扁滿不滿意?趙建銘事件陳水扁到底該不該負責?吳淑珍、陳哲男、馬永成等人涉弊陳水扁有沒有責任?出乎意料,問到的五十三名民進黨立委所顯示出來的意志,居然與現今民意落差如此之大。   


    相關專題: 政治計謀 陳水扁聲稱交權

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: