|
| 在這場由宋楚瑜發起的罷扁行動中，馬英九很可能成為一個悲劇式的人物。 |
中評社香港6月21日電／香港時事評論員邱震海今天於新加坡《聯合早報》發表題為“罷扁進入微妙發展期”的評論文章，指出陳水扁昨晚發表電視講話，為自己進行辯護﹔國民黨主席馬英九准備在今天針對陳水扁的辯護發表電視講話。扁馬分別發表電視講話之後，台灣的罷扁形勢可能進入新的微妙發展期。
文章表示，國民黨和親民黨6月18日舉行第三場嗆扁大會，而且改在台灣中部的彰化舉行。雖然馬英九和宋楚瑜都出席大會，而且馬英九還在會上發表了“關於罷免陳水扁的十大理由”的演說，但客觀地看，這次嗆扁大會的聲勢已不如前兩次，而且出於安全原因，最後草草收場，令人有一種預感：在這場由宋楚瑜發起的罷扁行動中，馬英九很可能成為一個悲劇式的人物。
由於幾個地下電台發出刺殺馬英九的威脅，18日的嗆扁大會期間，警方十分緊張。馬英九不但穿上了防彈衣，而且還被四層警力包圍。這種氣氛本身已經讓人覺得以嗆扁或罷扁為主導的政治對決，正日益顯現出其無奈的色彩。馬英九雖然就法律責任和政治責任，以及就本土政權不一定是貪污政權闡述看法，試圖打破綠營宣傳，直接訴諸綠營選民，但最后大會卻因安全原因草草收場。
綠營同日也在台北舉行嗆馬大會，而且前一天針對藍營即將舉行的嗆扁大會，也在中部幾個地方舉行了嗆馬活動，民進黨的一些高層均有出席。與此同時，之前為人們津津樂道的民進黨與陳水扁切割的消息，卻始終未能發生。
文章分析，凡此種種均向人們透露出幾點信息：一、綠營一定程度上已擺脫過去幾個星期的守勢，開始反制﹔二、馬英九之前曾希望罷扁能擺脫藍綠對決的傳統模式，形成一種清廉對腐敗的格局，但從最近幾天的情況來看，藍營相當程度上又陷入了台灣政治永遠無法擺脫的窠臼──藍綠對決﹔三、民進黨高層出于種種考慮，其中尤其是年底選戰的考慮，至今尚不愿與陳水扁做切割﹔四、在藍綠對決的傳統窠臼中，藍營似乎正在失去其在罷扁初期顯示出來的氣勢。
把這些林林總總的現象加在一起，人們自然不得不對藍營目前的態勢感到擔憂。坦率而言，馬英九起初對罷扁相當謹慎，其中既有其個性原因，也有其司法性格的因素，當然更有一定程度上的選戰考慮。但後來隨著揭弊的日益深入，民意不斷沸騰，藍營內部也出現不同聲音，馬英九若再不行動，那他的“泛藍共主”地位就將受到威脅。這是造成馬英九決定罷扁的主要原因。
文章認為，問題是：決定罷扁，並不等於罷扁能夠成功﹔按照台灣憲法，罷免門檻很高已是盡人皆知﹔6月27日之前，藍營能否獲得罷免所需要的三分之二立委的多數支持，亦即能否從民進黨內說服至少20多人支持罷扁，這是一個碩大的問號。
就目前而言，陳水扁眼看立法院表決藍營很難過關，自然不愿自動謝罪下台，所以不提出答辯，而是買廣告時段專門闡述自己的觀點。陳水扁孤注一擲的草寇性格由此可見一斑。既然陳水扁依然靜觀其變，不願自動謝罪，那么民進黨內的幾大天王也就自然沒有痛打落水狗的必要，更何況年底的北高市長選舉，民進黨依然需要利用陳水扁這塊牌子。民進黨的這一立場，一如其過去幾年的做法，即抱住其精神領袖不放，即便同沉海底也在所不惜。
民進黨的這一傳統和做法未來可能給該黨造成什么負面效應，目前不得而知，但至少民進黨不愿與陳水扁切割，將給泛藍的罷扁行動造成極大障礙。如上所述，就6月27日的立法院表決而言，罷扁至少在技朮上不可能，這一點泛藍領導人心中也清楚得很。馬英九之所以還要罷扁，除了被民意和宋楚瑜推著走之外，另外一層考慮則是希望拉高民意，以獲取道德制高點。
筆者最後點出，但現在看來，隨著藍營跌入藍綠對決的窠臼，罷扁這把雙刃劍很可能反過來指向藍營自身。 |
