中評社香港10月3日電／韓國《東亞日報》今天發表社評說，盧武鉉總統不斷強調自主。總統曾說：“對美國該說的會說。自主國防才是自主之花。”那麽，在盧武鉉總統的領導下，韓國自主有沒有得到伸長和增進？結果恰恰相反。盧武鉉政府接受了美國大多數要求。政府提出自主口號，破壞了韓美同盟，但最終還是被美國牽著鼻子走。但因此增加的費用負擔全部轉嫁到國民的身上。國民還要給“空有其表的自主”擦屁股。
社評說，國家間的關係也是一種交易。要千方百計掌握對方的想法，避免做“虧本生意”。但盧武鉉政府因爲一句“空有其表的自主”，付出了慘重的代價。
政府在不清楚美國的想法的情況下，像進行獨立運動一樣強調收回戰時作戰指揮權。結果，把天文數字般的安全費用轉嫁給了國民。美國爲了向海外紛爭地區迅速投入駐韓美軍，一直希望把過去共同行使的戰時作戰權還給韓國。因爲，依靠把全副武裝的駐韓美軍捆綁在韓國防禦上，並規定緊急時刻向韓半島增援大規模兵力的韓美聯合司令部體制，無法確保“戰略靈活性”。
因此，美國觀察韓國的眼色，在尋找移交戰時作戰權的機會。但沒有想到的是，韓國政府竟然率先提出收回作戰權，這讓美國欣喜若狂。美國表面上說：“將尊重韓國政府的意向。”內地裏向韓國出售尖端武器。
社評表示，政府以建立自主國防爲由，向國民頒發了費用申請書，但戰爭扼制力反而下降。據悉，美國國防部計劃截至2008年將駐韓美軍第八軍司令部解散，合併到位於夏威夷的美國太平洋陸軍司令部。專家們一致認爲，一旦第八美軍司令部解散，緊急時刻就不能保證美軍增派兵力。
承認美國的戰略靈活性、向伊拉克派兵、減少國產影片配額、加入大規模殺傷性武器防擴散安全倡議(PSI)等，哪件事情不是按照美國的意願行事。每次都是開始堅決反對，到最後俯首稱臣，所以做了也得不到一句感謝的話。盧武鉉總統爲了將北韓拉入六方會談，希望美國做出“小小的讓步”，但布希總統無動於衷。在自由貿易協定(FTA)談判中，我國也是希望美國承認開城工業園區生産的産品是韓國産品，但美國明確表示了“拒絕”。如果說該給的都給了也得不到一句好話的糟糕外交是“自主外交”，那麽要這樣的自主有何用？
社評指出，對日外交也一樣。盧武鉉總統將於下周與安倍首相舉行首腦會談，但究竟會取得什麽成果還是未知數。韓日關係惡化的主要責任在於強行參拜靖國神社的前首相小泉純一郎，但盧武鉉總統沒必要和不當的對日言論進一步惡化了兩國關係。這是日本國內人士的普遍看法。
盧武鉉總統去年3月就獨島問題說：“（韓日間）可能會發生殘酷的外交戰爭。”在今年4月發表的特別談話文中也說：“直至日本政府糾正錯誤，將動員所有的外交力量和外交支援。”作爲外交最終決策者和仲裁者，總統率先做出這樣的發言，從而徹底關閉了對話的可能性。但對中國的“東北工程”，總統表現得極爲消極，所以，有人批評說：“這是瞄準國民的反日情緒的又一個自主生意。”
社評認為，盧武鉉總統將於下周與中國國家主席胡錦濤舉行首腦會談。我們懇切希望盧武鉉總統在韓日、韓中首腦外交中保持冷靜。經驗告訴我們，用好聽的話不能保住國家利益。如果外交失誤，其債務要由國民來償還。 |
