中評社香港9月13日電／台灣民生報今日發表社評說，“九九運動”，已是台灣民主發展史上的重大里程碑。
任何公民運動，背後都有一定的社會條件支撐，條件足夠了，動能才會夠大。這次施明德發起的“倒扁運動”，因為整個社會已經有七成民意希望扁下台，顯示對陳水扁，民怨已累積太深，所以運動的動能源源不斷。
社評說，看見年輕辣妹、高中學生、西裝筆挺的上班族、身著套裝的白領女性，和各種階層的男女老幼，源源出現在凱達格蘭大道上，人們大為驚異，認為是史上絕無僅有的第一次人民自動自發的抗爭活動。其實，這樣的抗爭運動，絕對不是台灣史上第一次。
社評指出，遠的不說，2004年320以後的“總統府”前抗爭，真正的發動者，大多是中間選民，而不是泛綠一貫指稱的國親兩黨。連宋二人，基本上是被群眾硬逼著，採取抗爭手段的。
遠一點，對抗國民黨的民間反對運動，也不是始自“美麗島”。雷震、殷海光和李敖、郭雨新都曾激烈反抗國民黨。他們的行徑，都比美麗島運動為早，統獨立場也各異。
更遠一點，明末清初從唐山渡海來台灣的先民，隨著鄭成功反清復明，或可視為第一波的公民不服從運動。之後清初執行海禁，不准人民來台，但仍然有一波又一波的渡海潮，掙脫朝廷羈絆，來到台灣尋找人生的新可能。史跡斑斑俱在，誰能否認？
這些歷史，都是不分黨派的素樸人民和知識分子所締造的。因此，存著對人民謙卑之心，尊重歷史事實，堪稱是從事各種運動的人最難修練的功課。陳水扁和民進黨失去民心，起始點也就是這個。
社評總結說，大雨和烈日，都消磨不了凱道上群眾的信心，“百萬人反貪倒扁運動”的表現，令人動容、欽佩。不過，必須提醒的是：千萬不要刻意為這個運動造神；更不要錯以為，這些群眾是追隨特定人物而來。扁的傲慢和褊狹，正是人民鄙夷他的主因；既如此，倒扁運動就必須包容而寬厚。 |
