|
| 香港立法會昨日辯論香港公共廣播服務研究報告，並促請政府考慮報告內的研究結果，有關動議獲過半數出席議員支持通過。（大公報圖） |
中評社香港11月2日電／香港工商及科技局局長王永平昨日表示，公共廣播機構應該清晰釐定其公共目的、政策及角色。由於香港是中國的特別行政區，未來的公共廣播機構必須考慮其公共目的應包括對國家、“一國兩制”和基本法的推廣。
大公報報道，立法會昨日辯論香港公共廣播服務研究報告，並促請政府考慮報告內的研究結果，有關動議獲過半數出席議員支持通過。王永平表示，政府現在不會評論公共廣播服務檢討委員會的意見。他指出，香港是中國的特別行政區，在“一國兩制”下，市民享有言論自由，同時要承擔國民的基本責任。因此，公共廣播機構必須考慮其公共 目的，應該包括對國家、“一國兩制”和基本法等方面進行推廣。
王永平說，香港電台是提供廣播服務的政府部門，可能會受到政府未來政策的影響，但不應假設港台會變成另一個公共廣播機構。他表示，公共廣播服務檢討委員會現正歸納已收到的意見，預計在今年內向政府提交報告，政府也預計於明年第二季發出諮詢文件，讓市民就未來的公共廣播政策提供意見。
對於有議員促請政府開放公眾頻道，王永平表示政府認為無迫切需要。他批評有議員將公共廣播服務檢討與言論自由混為一談。
民建聯曾鈺成贊成報告的內容，認為報告的內容的原則性建議值得當局考慮。對於有人批評報告沒有提到港台未來發展的問題，他並不認同。他指出，公營廣播機構應肩負加強國民身份認同和文化民族、“一國兩制”的認識等責任。
自由黨楊孝華認為，合適的公共廣播服務不應是政府喉舌，而應該是市民和社會的喉舌。他提出，應透過法律條文避免提供公營廣播服務的機構出現“無王管”的情況。對於成立獨立委員會負責執行有關法例，自由黨並無異議，認為委員會應向公眾負責。他還說，公營廣播機構的財政來源除了公帑外，也可向其他不與商業機構競爭的渠道開源，而公帑撥款仍需立法會通過。
公民黨余若薇稱，公營廣播機構必須要獨立自主，避免受到政治干預。對於報告指負責監察公營廣播機構的董事會成員大部分均由行政長官委任，余若薇則提出，董事會成員必須經由立法會審議通過。
民主黨主席李永達則促請政府盡快開放地區性或由民間團體運作的電台頻道，並檢討現時的申請程序。 |
