中評社香港10月23日電／台灣中央日報網路報評論文說，不知道是怎麼來的，青天白日滿地紅，顏色那麼多，偏偏要叫我“泛藍”？誰不曉得，藍色跟憂鬱，根本字出同源；有時臺灣國語，發音不標準，還曾被人笑成“氾濫軍”。也無怪乎，在野六年，搖擺總沒有落衰的久；被阿扁看衰小、被李登輝搞裂解。好容易近兩年，選贏了立委、選贏了縣市長；但“中央”執政權都還沒拿回來，年底又有人在“氾濫”、又有人想裂解，唉！衰啊！
文章說，其實，大家都知道，幾十年來，臺灣的政治生態，泛藍的地盤，始終是大些；中產階級的支持，泛藍也總是佔多一些。所以這群人上街，不會越軌、不出惡言，求的都是正道價值的彰顯。卻無奈，自命領導的，沒幾個能夠潔身自好、始終如一。要不，就是和阿扁玩“真誠”，事後被賣得啞口無言；要不，就是自命“本土”，在大家困難之時，和土色系的眉來眼去。想想，群眾怎能不“憂鬱”呢？
真的，當泛藍的，從沒虧欠過那些自以為“領導”的；叫我們投給誰，哪次不是票票入匭？可是六年了，兩屆“總統”參與過的，還要再回鍋選市長；號稱“名嘴”、“大師”的，也見勢跳下來攪局。一旦清水弄渾了，明明自己貪腐的，竟老著臉嚷嚷要“查黨產”；高捷案裡不清不白的，敢叫別人為電話費退選。君子道消，小人道長，能怪選民卻步嗎？
文章又說，吵架三回，沒了是非。對於那些享受過光環、或總恨自己光環不夠亮的，選民並沒興趣於他們之間的恩恩怨怨。尤其經過多年紛擾，群眾更不容易被任何人帶著走。大家求的，只有自命“領導”的，能夠認清大局、團結輔選；不要逼得所有人，在年底用選票，再把當初“一張票，一世情”的情份，給徹底否定掉！ |
