中評社香港11月1日電／中國時報今天發表小社論說，又來了，李登輝又要籌組第三勢力了，領袖人選又指向王金平了。
當年宋楚瑜成立親民黨、李登輝催生台聯黨時，不是說要超越國民黨、民進黨嗎？結果，親民黨跟國民黨綁成泛藍，台聯黨跟民進黨綁成泛綠，搞到後來還不是“連宋配”對抗“李扁同盟”，台灣社會在藍綠對立下被持續撕裂。
小社論說，泛藍、泛綠問題愈來愈多後，親民黨、台聯黨頻頻說要“走自己的路”。但說來說去，還不是在少數幾個人之間的大位爭奪中打轉？講更白一點，泛藍只是馬英九、宋楚瑜在較勁，泛綠只是陳水扁、李登輝在抗衡，王金平則只是李登輝手上最大的棋子而已。
歐美國家的第三勢力，不是在左派、右派意識形態上別苖頭，就是在社會民生議題上爭鋒，大家在階級立場、福利國家、貧富差距、環保生態、稅制改革等重大課題上各自爭取選民支持，才能跳脫“非楊即墨”式的泛政治化困境，這才是民主國家的常態。
小社論說，台灣的第三勢力卻始終未能跳脫“政治版圖重組”的泛政治化格局，永遠是在少數幾個政治領袖的權力分配中打轉，這種第三勢力怎麼可能真正感動人心呢？台灣想要產生真正有意義的第三勢力，恐怕還是不要出現宋楚瑜、李登輝、王金平這些舊面孔的好。
太多例子已經足以證明，老狗是很難玩出新把戲的。 |
