中評社香港11月2日電／台灣《中國時報》今天發表的小社論說，台積電董事長張忠謀將代表陳水扁，參加APEC的非正式領袖會議。張忠謀特別強調，他是為了台灣，也是為了APEC，才接受這項任命，“不帶任何政治色彩”。
社論認為，不懂台灣政治的外國人，看了這新聞一定納悶，擔任陳水扁特使絕對是政治任命，怎可能“不帶任何政治色彩”呢？
這樣說吧！南亞海嘯後，美國總統布什，指派前總統克林頓參加國際賑災會議，克林頓欣然接受，不必怕民主黨內罵他“變節”，也不用強調“不帶任何政治色彩”。因為誰都知道，這符合人道精神與美國利益；這是凌駕政黨競爭之上的政治。
社論指出，中國人本來也強調“政”者，“正”也。政治就是“正”治。遺憾的是，經過這些年來的政黨惡鬥，誰沾上政治，誰就一身臭。政治既已汙名化，張忠謀雖然從事的是高尚的政治，也只好撇清“不帶任何政治色彩”了。
就在張忠謀接受陳水扁任命時，美國商會正好也痛批“台灣版的民主政治實在讓企業界很氣餒，更讓人懷疑各政黨領袖是否真在乎台灣利益”。
社論表示，美國商會一針見血地點到台灣的困境，台灣只有政黨領袖，沒有“國家”領袖。就以APEC特使為例，幾年來，朝野想的都是，如何見縫插針，裂解對方；如何堅壁清野，慎防分裂。
連該一致對外的國際事務，都已如此，“內政”就更不用說了！ |
