中評社香港11月7日電／中央日報網路版今天發表社評指出，針對“國務機要費案”偵結報告，陳水扁日前揚言，只要司法在一審判決吳淑珍有罪，他就會下台一鞠躬，這一說法聽似光明磊落，實際上卻是表明他目前絕不下台，將會頑抗到底，令人不得不痛心臺灣何其不幸，竟然會出現如此寡廉鮮恥的“元首”！
陳水扁在電視黃金時段召開記者會，以“向人民報告”的方式，全盤否認台北地檢署十一月三日公布的起訴書，並點名抨擊承辦“國務機要費案”的陳瑞仁檢察官，質疑檢方的起訴書“是否符合邏輯、經驗法則？”此種作法，儼然形同陳水扁“總統、律師、被告”三位一體，公開向司法挑戰，不僅有失風範，更逾越“憲法”體制分際。
歸納陳水扁的辯詞，主要不外乎“他自己薪水都願減半，怎麼會去貪污小錢？”、“由於秘密外交經費不夠，才會動用國務機要費”、“國務機要費有諸多疑義，使用縱有程序瑕疵，不能說是貪污”，總而言之，在陳水扁的口中，目前“國務機要費案”種種問題，都是因為制度不明、認定不同、程序瑕疵所致，他本人不只無罪，而且十分委屈！
這些說法，乍聽之下似乎都冠冕堂皇，不無道理，但仔細研究，完全都是強詞奪理，既沒有邏輯上的必然因果關係，也違背法令的規定！例如，陳水扁宣稱，他連薪水都自願減半，怎麼會貪一千多萬的小錢？試想，小偷如果講：“我家這麼有錢，我連國產車都看不上眼，我怎麼會偷錢？強姦犯如果說：“我家有漂亮太太，我都沒興趣，我怎麼會強暴小女孩？”法官會相信這樣的辯解嗎？當然不會！法官一定是看有沒有偷錢和強暴的直接證據來決定。陳水扁的“國務機要費”亦復如此，檢察官著重的是吳淑珍到處蒐集發票，詐領“國務機要費”，而這些發票都與“國務機要費”法定用途無關，這種貪污的事實，才是問題的癥結，陳水扁卻避重就輕，既不談“國務機要費”為何可以買名牌珠寶餽贈給自己的太太，也不說明涉及貪污的一千四百八十萬元部份的流向。
再者，陳水扁強調動用“國務機要費”是做秘密外交，可是我們的“外交部”和“國安局”明明都有相關預算，而且每年還有賸餘，為什麼還需要動用“國務機要費”？甚至還要靠“總統”私人借貸支應？為什麼吳淑珍都是在秘密外交事件發生前就持發票提領“國務機要費”？這些既違法又不合常情的做法難道說得通嗎？更何況，所謂“甲君”從事秘密外交領據，馬永成、曾天賜等人都坦承並無其事，純屬虛構，主要是配合偽證，陳水扁竟然還好意思指責檢察官洩密，充分顯示他已經完全不知羞恥為何物！
至於說“一審判決就下台”的宣示，基本上也是空包彈，因為依司法院規定，一審辦案期限固然是一年四個月，但這是行政規定，逾期結案並不違法，陳水扁的律師只要略施手腳就可以拖個一、兩年，屆時陳水扁早已下台，根本就沒有實質意義。老實說，陳水扁如果真的光明磊落無懼調查，就應該先行請假，暫停行使職權，靜待司法判決，相信司法在社會的高度期待下，也會毋枉毋縱，速審速結，只要判決吳淑珍無罪，自然可以還陳水扁清白，否則他繼續戀棧，縱然可以苟安一時，終必鎯鐺入獄！陳水扁能不三思？ |
