|
| 一個小小的九職等文官，已經讓“躺著選”的馬英九，成了永遠的過去式。 |
中評社香港11月23日電／馬英九深陷“特別費”風暴後，最近的馬團隊和國民黨內，已有著濃厚的危機和茫然感，一直樂觀地以為到手的江山，一夕間，變得虛無漂渺了！
因馬英九深陷特別費風暴，不僅成了陳水扁脫困的“救贖通道”，還首度痛徹心扉地瞭解到台灣政治的險惡。再加上四顧茫然，但見敵人，灰心感自然蔓延。不論未來變化如何，可以確定的是，本來可以“躺著選”的馬英九，已成了永遠的過去式。
台灣最新一期《新新聞》報道，如果沒有了馬英九，二○○八年，泛藍陣營還拿得回政權嗎？
二○○○年失去政權以後，國民黨和泛藍陣營，沒有如此沉重過。他們，過去一直不願去面對最簡單的道理：勝利不會從天上掉下來、陳水扁絕不可能自動下台、政黨更不可能自動輪替。
從二○○○年到二○○四年，泛藍祇想靠“連宋再合”拿回江山；後來又以家有“千里馬”的心態，認為靠著馬英九的“光環”，“站在扁對邊，就是站對邊”，二○○八年班師回朝，指日可待。此情恐怕祇能追憶了！
據十分接近台北市長馬英九的人士透露，“特別費”風暴讓馬英九和馬團隊的衝擊，不僅帶來了“危機感”，更產生了“無力感”。因為，二○○八年大選，馬英九一度主觀上傾向“排除參選可能性”。還有曾幫馬英九打過選戰的商業界知名人士，感嘆地說：“不如移民算了”。
據指出，馬英九團隊認為，不論最後的司法裁定如何，馬英九的未來都注定將是荊棘遍地，要在污泥中翻滾了。
致命傷！品牌嚴重折損，清白更勝權勢
首先，這一波風暴對馬英九的致命處，不祇是各界批評的“危機處理能力太差”問題，他們覺得最大的傷害是，“當馬英九竟然被污名化、被拉到和陳水扁站在『同一平台』後，馬英九的『品牌』受到了難以回復之嚴重折損。”
和馬英九頗熟稔的人士指出，馬英九能夠所向無敵，就是靠“品牌”行銷。在“馬英九”亮麗招牌下，他的治事之能或許不是太傑出、他的領導能力也許不是很卓越、他的管理能力常常有疏漏…這些都可以被選民“寬容”，但“特別費”風暴重傷了馬英九“品牌”，形象已不足為恃，馬英九的“實質”，如願景、領導力、魄力、管理…都會一一被要求、被檢驗。而這些，對目前的馬英九，都不見得是強項。
從現實面上來看，據多位和馬英九相交多年的老友們透露，要是被檢察官“起訴”，或是認定“違法”，就他們的瞭解，馬英九的態度“很明確”，絕不會僅是“遵守黨章”接受被國民黨“停權”而已。不需要陳水扁拉王金平“組閣”來“裂解”國民黨，也不需要什麼工商界“扶連滅馬Ａ、Ｂ計畫”，馬英九自己就可能會“棄選”二○○八年大選。
據這些人士指出，以他們長期和馬英九交往，深知馬對個人聲譽看得比性命還重的個性，加上爆發“假發票案”後，幾次和馬英九交談下，他們確定祇要司法認定“有問題”：“馬英九會退出政壇”。對馬英九而言，爭取個人的“清白”，將比擁有權勢與天下更重要。
很挫敗！馬團隊陷泥沼，扁卻暫時過關
驕傲的鳳凰，為什麼突然像是落敗的公雞，一片低迷呢？因這場“特別費”風暴，讓馬英九和他的團隊“跌落凡塵”，首度痛徹心扉地瞭解到台灣政治的險惡。
就法論法，馬陣營基本上認為應該還可以在司法上爭是非。但讓他們萬萬沒想到的是，這段日子的發展，馬英九竟成了陳水扁脫困的“救贖通道”。更嘔的是，整個過程，“內控能力差”的危機全面暴露，讓他們“一籌莫展”，祇能“等著挨打”。
更讓馬英九陣營錯愕的是，雖然，太多的媒體都報導了“國務機要費”和“特別費”本質上有太多的不同，陳水扁和他的家族、親信更有台開案、ＳＯＧＯ案、高捷案、二次金改等太多的弊端；但讓馬陣營不解的是，社會竟是“就算是模範生真的犯個小錯，而且是無心的，卻被當成江洋大盜”、“慣犯卻像是平常事，可以再給他機會！”
措手不及中，綠營一天開九場記者會的規格，馬陣營不是不知道，這是媒體政治慣用的“扭轉”（spin）手法，刻意操作媒體議題。但是，扁、馬明明不同，陳水扁已在倒台邊緣，特別是在高志明、李遠哲、陳師孟，乃至林濁水和李文忠的接連“發難”後，十一月二十四日的“三罷”，就算還是過不了門檻，還是可能會有一些綠軍人物繼續發難；拉倒陳水扁的門檻，可望更進一步。
沒想到，一個余文讓綠軍的風雨全歇了，陳水扁又暫時過了關。一整個禮拜，祇見馬英九焦頭爛額，陳水扁笑口常開。
而國民黨的同黨“同志”，個個隔岸觀火，還發起“連爺爺請回來啦”的呼聲。四顧茫然，但見敵人，找不到同志，心灰意冷的情緒當然蔓延。
突驚醒！人性蕩然無存，僅存惡質政治
蔓延的灰心感，讓馬英九和他的團隊，第一次深刻體會到台灣政治“惡質”化的地步。他們當然理解，不分古今，不論國度，所有政治鬥場必然都是一灘又一灘的泥濘；但是再怎麼鬥得你死我活，基本上，馬英九方面總願意相信，對於恩怨是非，特別是大關大節處，還是會分得清清楚楚，有著“最起碼的人性”。
這種素養，在過去台灣都還找得到。馬英九陣營舉例，眾所皆知，郝柏村和李登輝，兩位深藍與深綠的代表性人物，從“肝膽相照”到“肝膽俱裂”，堂堂“閣揆”硬生生被鬥爭下台，按理說，郝柏村一定對李登輝是恨之入骨，祇要逮到機會就有仇必報，非把對方打到十八層地獄，才會心情舒暢。
但是，尹清楓命案爆發後，當郝柏村被人問到李登輝是否介入相關的軍購弊案時，當時郝伯村的答覆卻是：“憑良心講，我不相信李登輝會介入。”還加上了一句：“李登輝從不干預軍購決策。”斬釘截鐵，毫不語帶保留地為他的“最恨”，澄清不利的謠言。
特別費風暴，讓馬英九方面驚覺，這種政治“素養”已消失無蹤了。泛綠幾位“三線以後的民代”七嘴八舌的胡扯蠻纏，本質是一幕幕的惡鬥鬧劇，卻能夠天天搶占新聞版面。綠軍的“天王”們保持緘默，藍軍則是冷嘲熱諷，讓他們更加體會出台灣的民主政治，是如何的不成熟。
無力感！手邊資訊模糊，民主仍不成熟
他們終於深刻體會出，這種不成熟民主，才是台灣政治生理結構的一部分。除非改變生理結構，否則在馬英九這一次陷入困局後，還會有第二次、第三次…以至於無數次的風暴與紛擾。仍將在不斷的非理性困局中掙扎，這種“無力感”，讓馬陣營許多人意興闌珊。
這個生理結構就是“藍／綠對決”，ＤＮＡ則是濫用與迷信“扭轉”的魔術效果。這是因為從一九九四年以來，台灣的政治陷入了“藍／綠對決”，互為敵對的兩陣營，永遠處在緊張的攻防關係，任何一方祇要逮到了對方的小辮子，一定會卯盡全力打到底，絕對不可能手軟。即使祇有一分證據，也要講十分的話，小文章硬要做成大文章；甚至連蛛絲馬跡，也可以編造出一整個森林傳奇。但再怎麼荒誕，在台灣這個社會總能奏效，也能讓一切的“不合理”堂而皇之地大張旗鼓。
有沒有“犯法”都注定要被打，更何況，特別費風暴中，馬陣營並非篤定馬英九真如他所表示的“無辜”，馬英九陣營心中頗為忐忑不安，因為馬英九確實“有可能”陷入法網。就“犯意”和“動機”而論，馬市府核心都認為馬英九沒有“貪瀆”的任何可能性。但檢察官會怎麼論斷，會採怎樣的心證？連馬英九本人也沒有把握。
針對台北市府官員余文所引發的“假發票案”，雖然台北市政府緊急找出了三千多張的“真發票”，但這些“真發票”中，會不會有那麼“一、兩張會出問題”？因為，馬英九的秘書和隨扈，會不會亂拿一些發票“報公帳”？都在未定之天。這些發票“正本”已交給侯寬仁檢察官，台北市府手上祇有“影印本”，影印的發票字跡很模糊，很多資訊並不明確，馬英九方面更無從確定。
被痛打！Ｏ八最佳人選，阻斷他人政途
更大的隱憂是直接匯入帳戶的那一筆特別費。說到這部分，不論是馬英九方面，還是許多藍、綠陣營中擔任過政務官的人士們，都有著啼笑皆非的荒謬感。這本是“官場舊習”，這部分的錢，可撥入帳戶、可直接提領現金、也可用支票領取。多少年以來，都是這樣在處理，不僅僅是現在的六千五百多名首長這樣幹，數十年以來，成千上萬的官員也都這樣幹。古往今來，祇有王建瑄和“司法院秘書長”范光群等寥寥可數的人沒去領。
馬英九的“問題”卻是，打從他踏入公門，就是看別的首長都是如此慣例。別人是“悶聲大發財”，銀子入袋從不申報。馬英九誤以為自己“陽光”，“結果，依法申報的人，卻變成違法的線索。”馬英九壞就壞在，他在“監察院”的財產申報成了“線索”，祇要檢察官的“心證”認定馬英九的特別費有問題，一生以守法自許的馬英九，極可能深陷法網之中。
以台灣當前政治氛圍，馬英九能不被綠軍痛打嗎？現在司法尚未裁定已被打至此；將來，司法裁定後，不論有沒有問題，依然會被痛打。加上黨內“先進們”虎視耽耽，“不如歸去”的念頭，一度在馬陣營方面被討論到。
不如歸去的想法，除了灰心外，據瞭解，也帶有“戰略轉進”的思考：馬英九為什麼會被痛打？因為他是二○○八年最有勝算的人選！黨內同志為什麼壁上觀？因為馬英九不會和他們分享“利益”！為什麼不斷有“先進”要“滅馬”？因為馬英九的存在，“阻斷”了這些人的政治生命。
那就全拋開吧！祇要馬英九棄選二○○八年，就不會是綠軍的“頭號敵人”；祇要馬英九不再“擋路”，黨內“先進同志”就不會視他如眼中釘；沒有了馬英九，國民黨勢必要找出新人選迎戰二○○八。誰呢？國民黨將不再是“氣勢如虹”，泛綠陣營的“外敵”壓力紓解了，“卡位內鬥”反而可能提前爆發，說不定倒扁反而有望。
須迎戰！唯有主動出擊，才能鞏固品牌
“不如歸去吧，馬英九！”這樣的討論一度被提出，與其被“凌遲”，不如“痛快”割捨。讓風暴完全暫歇，等待局面變化再說吧！
這樣的想法一度被提出，但一些馬英九“兄長輩”好友有異議：“品牌”受損，最糟糕的因應就是“退縮”，反而應該更正面的出擊。
該異議認為，馬英九該做的是：更大量的自我宣示絕非“貪錢”之人。雖然捐出一千五百萬元，在司法上未必能被採證；自送“廉能委員會”被調查，社會公信力並不足；但馬英九這些動作可以展現“自信”。以更大的“自信”向社會展示，馬英九並未被擊倒，“心中更無鬼”。
馬英九該展現的是堅定意志，藉危機來鞏固品牌；商場上的各大品牌，面對品牌危機，成功的故事，都是靠“出擊”。祇有靠主動出擊，才能鞏固“品牌”，喚回“顧客”的信心；然後，再“強化”商品的“實質”，失去的市場，終有找回的一天。
目前，雖然許多幕僚還是有點意興闌珊，但馬英九選擇“出擊”鞏固“品牌”的想法。這樣，他的危機能過嗎？首先，司法這一關，侯寬仁未出手，仍是危機。
而且，馬英九的實質內涵，不論是提出願景的能力、領導格局的展現、內部管理的嚴謹，都還有一關接一關的問題，需要去加強。不論未來變化如何，可以確定的是，一個小小的九職等文官，已經讓“躺著選”的馬英九，成了永遠的過去式。 |
