御用律師刻意干擾審訊 法官被惹火十次令坐下

http://www.chinareviewnews.com   2006-12-16 11:37:44  


  中評社香港12月16日電/“國務機要費”案十五日首次開庭審理,在進行被告是否認罪答辯時,首位應訊的被告吳淑珍還未開口,辯護律師團就不斷以程序違憲,要求舉手發言。只見律師接力“阻撓”訴訟進行,審判長前後說了不下十次“請坐下、坐下”,庭訊氣氛凝結。最後在審判長諭知這是最後一次,四位被告答辯才能進行。 

  中國時報報道,面對律師的強勢程序發言,審判長在律師團面前,強勢行使訴訟指揮權。包括律師廖學興、趙偉呈、洪貴參及楊芳婉、李勝琛等六名律師,在昨天庭訊時,一再提出本案程序違憲,動作太過頻繁,就連合議庭都看不下去。 

  審判長蔡守訓見狀,即請律師坐下,但隨即有其他律師舉手要求發言,一再強調程序違憲,甚至還要求合議庭要“先程序再實體”。合議庭相當不以為然,一度還說,“如果又是‘憲法’五十二條,那就不必再重複了。” 

  由於連串動作,被合議庭認為有接力“阻撓”訴訟程序,最後律師趙偉呈再以相同理由提出時,審判長諭知趙律師“你這是最後一次”,律師團阻撓動作才作罷。 

  聯合報今天也報道,審理“國務機要費”案的審判長蔡守訓,昨天展現強勢作風,連續多次下令要律師坐下,不准再干擾程序;律師團不甩,一度和蔡守訓槓上,法庭內火藥味十足。經蔡守訓警告,律師團只好遵從。

  庭訊開始不到三分鐘時,蔡守訓說“請檢察官陳述起訴要旨”,吳淑珍的辯護律師楊芳婉立刻舉手說“我們有程序問題要提”;蔡守訓說,請坐,應先由檢察官陳述起訴要旨,律師未經審判長允許不得發言。

  等檢察官陳述完起訴要旨,吳淑珍的另一位辯護律師廖學興馬上表示,“我們認為程序違法”;蔡守訓也要他坐下。廖學興再度要提出程序疑義,惹火蔡守訓,連續說了四次“請坐”,聲音愈來愈大聲。

  蔡守訓要求律師團若有意見,等程序進行到律師提出辯護意旨時,再一併提出。律師團不滿意,接力表達意見,蔡守訓一度不客氣的對律師說“坐下可以嗎?”

  楊芳婉仍強調,程序問題應該優先處理,這個案子是合議制,審判長未經合議就裁定不讓律師發言,不合程序。廖學興接著批評審判長,審理案件應是先程序後實體,“審判長搞錯了方向,離目標愈來愈遠。”

  洪貴叁律師一度也要插話,蔡守訓當庭訓斥“你在擾亂法庭秩序嗎?”洪貴叁只好不太高興地坐下;但下午庭訊時,洪學興再度嗆法院是在配合媒體作秀。

  律師團質疑合議庭,本案有四百五十四個卷宗,律師們卻只能調閱其中的二百五十一個,還有二百零三個沒辦法看到,這會影響到律師的攻防,檢辯武器不對等,如何為被告辯護。

  蔡守訓解釋,本案有部分內容涉及秘密外交,許多卷宗加了“密”,依法無法公開;律師該如何閱卷及是否採不公開審理,合議庭預定下周五開庭聽取雙方意見。 


    相關專題: 扁珍共犯 台灣政局風雲激蕩

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: