中央日報:政治力量介入 嚴重挑戰台司法體系

http://www.chinareviewnews.com   2006-12-23 10:39:18  


  中評社香港12月23日電/雖然台北地方法院的合議庭在綠色壓力下,裁定“國務機要費”案續行審理,但不僅被告律師以抗議“違憲”為由,企圖施展拖延戰術;一些綠營“立委”甚至給承辦主任檢查官張熙懷戴上了“親中”的紅帽子,緊咬他的政治立場不放。

  台灣中央日報網路報今日發表社評說,擔心這埸眾所矚目的官司,最後還是會在意識形態掛帥下,成為政治角力中的祭品。被視為維護社會正義最後一道防線的台灣司法體系,正面臨政治力量介入的嚴重挑戰。

  社評指出,綠營質疑主任檢察官張熙懷有特定政治立埸,只是因為他去過大陸講學,捐贈過當地學校獎學金,並且發表過“祖國大陸”的言論。因此,綠營就批評張熙懷的政治傾向“有問題”、執行職務“有偏頗”,無法承辦“國務機要費”案。我們認為,綠營提出的這些指控,都是“欲加之罪何患無名”,是以政治偏好來左右對法律人的信任,無助於台灣民主和法治的正常發展。

  首先,法律人能否保有自己的特定政治立埸?這是一個值得討論的問題。亞里斯多得說過:“人是政治的動物”,任何人都無法遠離政治社會的影晌,當然也都有杈對改治事務抱持並表達自己特定的看法。法官和檢察官也不例外,只要他們在辦案時不要受到自己特定立場的左右,排除掉知識性的“傲慢與偏見”,他們就是大公無私,就算是稱職的司法人員。

  社評認為,論及張熙懷與中國大陸的關係,如果按照綠營的標準,則台灣任何從事兩岸學術交流的專業人士,都有因此被戴上“紅帽”的可能。過去,綠營政治人物為了替民進黨政府“積極管理”的大陸經貿政策背書,曾質疑台商的政治立埸;民進黨為了“拼選舉”,也曾把前往大陸從事和平之旅的在野黨政治領袖,打進“賣台”的行列。最後,連國民黨主席馬英九的出身背景,也被拿來大作文章,送給他一頂“特首”的頭銜。如今,張熙懷受到的待遇,正像是異曲同工。綠營不考慮他的法學專業,只專注於他在大陸的言行舉止,這根本是移花接木,轉移大眾視聽的一個政治操作手法。
 
  張熙懷有沒有說過“祖國大陸”?這無關於他的辦案立場;既使說過這句話,也不表示他不愛台灣,是“被中國利用了”。今天身在台灣,有許多人是把中共和中國加以區別對待的。不贊同中國共產黨的統治方式,並不表示就要和中國大陸、和中國人,劃清界線。“根留台灣、心懷大陸、面對全世界”,才是正確的觀念。從現實的角度看,台灣基於生存和發展的需求,不可能自外於中國大陸和整個世界。

  社評最後表示,必須遺憾地指出,“國務機要費”案演變至今,就如同台灣這次的北高市長選舉那樣,已經被模糊了焦點。選舉只重選票,不重視參選人提出的政見;而“國務機要費”案,則還是環繞著“悲情”和“親中賣台”的意識打轉,根本不理會証據在那裡。如果台灣的民主和法治是呈現這樣的扭曲畫面,我們要靠什麼來和對岸進行一場和平競賽?

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: