新新聞:不要對陳水扁搖尾 蘇貞昌下台吧!

http://www.chinareviewnews.com   2007-01-18 11:35:54  


新新聞:等待最難堪的下台,也注定不會再有任何未來!
  中評社香港1月18日電/責無旁貸!500億元納稅人血汗被人間蒸發;何必戀棧?陳水扁已下達“一周解決”通牒。

  官員搖尾哈巴,怎對得起百姓?

  台灣最新一期新新聞報道說,2007年1月還沒有過完,就搞成這樣!第一個五佰億已經蒸發,這是納稅人的血汗錢!資方吃香喝辣,可是辛辛苦苦的小勞工這個年要怎麼過?年後開學的學費下落何方?都看不到!政府難道不是應該興利除弊?“國家”的成立不就是要讓人民安居樂業、一生努力不會瞬間化為烏有嗎?這也不是政府官員的份內責任嗎?...
  
  政治責任並不完全是一個“對”與“錯”的問題,而是“擔當”和“觀瞻”的問題。出了中華銀這樣的大紕漏,蘇貞昌該知所進退了;更何況,政治局勢上,他的“老闆”、“同志”們,不斷打擊他的威信,根本沒把他當成是“行政院長”在看待。 

  上了年記的老人家們,頂著寒冬低溫,大清早就去排隊,焦慮的神情、無奈的嘆息,祇希望能將畢生的積蓄拿回手上。 

  憤怒的勞工,無助的吶喊著..吃香喝辣的資方錯誤,卻是要小小的勞工們來扛!慌亂的小販,焦慮萬分,不知道還能繼續營生嗎?不確定今年的年要怎麼過? 

  邁入二○○七年,台灣人民被迫眼睜睜看著一幕幕這樣的無奈戲碼上演著。中華商銀風暴愈演愈烈,為了應付擠兌風暴,五百多億元納稅人的血汗錢已經人間蒸發了,未來,還要“蒸發”掉幾個“五百億元”?不得而知。 

  這段日子以來,以千人、萬人為單位的小老百姓,擔心受怕,怕一身積蓄化為泡影、怕衣食無著,無法替孩子繳學費...任何稍有人性的政治人物和政府官員,該有一點兒悲憫,有那麼一點兒的羞懺,為自己的失能與失職,捫心自問..我對得起人民百姓嗎? 

  人民繳稅養活政治人物和官員,政府和政治人物需對得起人民,這不該是他們的“施捨”,本就是他們的“義務”! 

  普通小老百姓的要求一向很卑微!不外乎就是衣食無虞,安樂生活。對於政府的期望,也不外乎是生命財產獲得保障,不必提心吊膽,陷入焦慮和絕望。 

  一個政府無法滿足人民這麼卑微的願望,已經是嚴重失職,要是還把人民災難當籌碼,大搞奪權、保位、轉移焦點的戲碼,不是推給在野黨,就是想要乘機剷除競爭對手,或者向最高權力者輸誠,謀取“關愛的眼神”,這樣的政治領袖們還有臉說“好官自為之”的話,天下已不知什麼叫做“責任政治”,什麼叫做羞恥之心了! 

  不幸,台灣政壇,還真的沒什麼羞恥可言! 

  力霸王家造成風暴,從已揭露的案情來看,布局已久,處心積慮,全民當然該擊鼓而攻之,但陳水扁和執政當局卻是最沒資格乘機來假扮“正義使者”,乘機大搞“卸責優先,鬥爭第一”的奪權戲碼! 

  陳水扁祇想掌權,蘇貞昌應有擔當 

  這麼多年以來,誰在縱容王家?誰失職、該督導沒有督導?誰用“國家”名器在收編力霸王家?誰讓據執政當局所說已經“十年”的問題拖延不解決?陳水扁已執政快七年,卻把一切推諉給舊時代,人民又何必政黨輪替呢?新銀行和固網都是政府特許行業,靠政府在撐腰,已經執政七年了,號稱要“改革”的政府處理了些什麼?...明知其有問題而不解決,就是政府在當“幫助犯”;政府根本毫無所覺,那就是政府無能。 

  為應付擠兌風暴,RTC的錢墊付殆盡。拍賣中華銀就能還財於民嗎?還有多少“地雷”未爆發,能給人民保證嗎?財源在哪?還要再剝納稅人的皮嗎?金管會的金檢與金融專業文官,曾經處理過十信、國票、四信、中興銀和二十多家農會信用合作社的風暴,既有專業又有經驗,突然之間變成無能的官僚?人才變奴才,人民怎麼可能會有信心?孰令致之? 

  很悲哀的是,台灣不完整的民主制度和憲政規範中,那位掌理一切權力卻無法究責的“總統”,人民對他竟是無可奈何,和他談“責任”,無異是對牛談琴! 

  那就退而求其次,掌理一切行政事務的“閣揆”,該負起點政治責任,給人民一個交代! 

  政治責任並不完全是一個“對”與“錯”的問題,是“擔當”和“觀瞻”的問題。出了這樣的大紕漏,蘇貞昌該知所進退了;這不該是二○○八年卡位、鬥爭的問題,已蒸發了人民如此龐大的血汗錢,讓數以千萬計的人民擔憂害怕,“行政院長”怎麼還幹得下去?卻還乘機反擊說批評“行政院”是權力鬥爭,這樣的“行政院長”,怎麼還能不辭職下台! 

  職務尊嚴受損,更該知所進退 

  更何況,政治局勢上,蘇貞昌已到了要自我知所進退的時機了。 

  首先,他已失去了“信任”,陳水扁不滿他、不信任他,都是事實。不但在國外公開斥責“閣揆”,把責任推卸到“行政院”,回台後的“扁蘇會”,也臉色難看下了“一周解決”之最後通牒。蘇貞昌已是陳水扁心目中不折不扣的“疑人”,不是要被撤換掉,就是掛冠求去。 

  基本上社會還頗肯定有為有守的蘇貞昌,難道還要忍氣吞聲,像一名小科員一樣,摸摸鼻子自認倒楣,這實在不是宰輔大臣應有的風骨。如此的“軟骨症”,台灣人民又怎麼可能相信,二○○八年,政權若是交給蘇貞昌,台灣會更好? 

  其次,他已經失去了“尊嚴”。“行政院長”要領導內閣,他必須要有相當的領導威信才行。執政黨“立委”砲轟、陳水扁公開“五次”批判、競爭對手冷嘲熱諷、還要卑躬屈膝到“總統府”面前乞求關愛,蘇貞昌的“老闆”、“同志”們,不斷打擊他的威信,根本沒把他成是“行政院長”在看待。 

  這不僅是他個人尊嚴受損,更讓“行政院長”職務尊嚴受損,簡直是被踐踏到慘不忍睹的地步。蘇貞昌就算唾面自乾,也總該為“行政院長”這個職務,和十幾萬名中央行政文官,有所表示才是。如果蘇貞昌還繼續以“委曲求全”為藉口,繼續做下去,其結果一定是“沒有尊嚴,就沒有領導”,何必!當然,更不必再以“善後”來自我麻痺了。 

  自請下台負責,展現政治風骨 

  失去了信任和尊嚴,蘇貞昌應該要自動請辭下台了。 

  知所進退,對蘇貞昌而言,卻未必一定是輸家。 

  第一、為台灣污濁政治樹立新的規範。近十幾年以來,台灣政壇臉皮愈來愈厚。一九八五年“十信風暴”,在民進黨諸公嘴中,一向評價不高的徐立德、陸潤康和錢純都還知該負政治責任。 

  現今世道,政務官竟有“下台不是負責任的表現”的無恥之言,前金管會主委龔照勝有賴著不走奇聞。今年以來,為了憲兵在凱道不當抬人事件,國防部長李傑除了前後號令不一外,還公然說出“凱道沒有言論自由”這類“軍事戒嚴”言論,這種明顯違憲、反民主之言論,已讓台灣政治連基本標準都已淪陷。 

  蘇貞昌若能展現政治風骨,在這麼多戀棧的官場中,將有如陽春白雪,自能讓人民有耳目一新之感受。 

  大膽走出自我,報告人民真相 

  第二、一年多以來,陳水扁一下子“權力下放”,卻又宣示統治權,蘇貞昌施政綁手綁腳之情況,路人皆知。透過權位遊戲,陳水扁得以玩弄權力平衡遊戲,綁架著執政黨往極端發展。“委曲求全”安定政局之託詞,路人皆知是自欺欺人。與其處處受制,命懸於他人之手,蘇貞昌還不如揮揮衣袖,大膽走自己的路。 

  第三、“一妻二秘三師四親家”介入金融之手無遠弗屆,蘇貞昌何必因眷戀閣揆職位,變成真正幕後黑手之“防火牆”呢?辭職不但可明志,蘇貞昌更該坦率地“向人民報告”,將所知的政商干擾、幕後操控、專業能力不差的行政部門為何失能、諸事不可為的原因,一一攤在陽光下,讓人民知道真相。 

  真能如此,蘇貞昌自動知所進退,反而有撥開台灣政治污雲、為台灣清明政治立下汗馬之功。失之東隅,收之桑榆,二○○八年之路,誰又能說,沒了“閣揆”之位的蘇貞昌,必定絕緣呢? 

  若還戀棧的話,人民的龐大血汗錢被蒸發了,千萬百姓無辜受害了,已經失去信任和尊嚴的蘇貞昌,則會徹底失去主動權,等待最難堪的下台,也注定不會再有任何未來! 


    相關專題: 台灣政黨博弈

CNML格式】 【 】 【打 印】  

 相關新聞: