社論提出，為什麼八十五高齡的李登輝還要這麼拚？他自己會認為是出於愛台灣的使命感，有人認為是為了嘗過即無法放手的權力慾，但還有一個可能的背景，當年喪失政權及被趕出國民黨，對他來說是極大的挫敗與羞辱，鬥性強的他嚥不下這口氣，想捲土重來證明自己終究是贏家。
而失去政黨的他，完全靠謀略與個人魅力開拓政治空間。政權輪替後，他認為本土意識會進一步抬頭，於是選擇深綠作為制高點。不料台聯子弟兵素質參差不齊，社會又逐漸厭倦統獨之爭，加上“立委”改採新選制，再這樣下去路會愈走愈窄，於是他決定轉型，結合第三勢力，以中間偏左的社會主義訴求回應民意，讓自己成為民間疾苦的代言人。就台灣目前的局勢，大部分人對藍綠都失望，李登輝的切入點是很有開發潛力的。他與朝野政治人物最大的不同，是有眼光及謀略作全盤布局，也有勇氣跳出基本盤向外創造市場，而不是只敢向內取暖，與同志爭食愈來愈小的餅。
社論認為，但是，作為一個領導人，李登輝對於追隨者來說，並不是一個安全的對象。過去的例子顯示，他是一個極為自我中心的人，政黨、路線、口號或行銷包裝，都是他實現個人目的的工具。他對工具並不特別愛惜，像對國民黨或台聯，可以用過即棄，政策路線也可以隨時視需要改變，以致這次路線轉進一日千里，害得信徒在後追趕不及。任何他爭取結盟的政治人物及民間團體，都必須考慮到自己將只會成為他自我證明的工具，而且不知何時、以何種方式被拋棄。
社論指出，諷刺的是，李登輝本來想跳脫統獨開拓第三路線空間，結果卻被自己這幾年來激化的偏執台獨給綑綁住了，一片反彈後，不得不緊急出面安撫深綠民眾。但他想做的，終究還是會做，現在只是重新布局的第一步，接下來應該按部就班會有後續動作。
相對地，朝野政黨目前似乎只看到事件的表面，一味膚淺地批評李登輝的善變，卻沒有警醒於民眾對藍綠對峙及統獨綁架台灣的厭惡，更沒有跳出舊框架開拓新市場的勇氣。當李登輝主張多聽人民心聲時，他們卻還是只議論著李登輝的講話，怪不得李登輝永遠相信自己有操作空間。 |
