學者：助選居多
宋立功又稱，現時提出建議內容，完全是5號報告書的框架，只是刪去100多名委任區議員，此舉足以證明，當初反對派只在委任議員的小節上“耿耿於懷”，完全沒有顧及整體的局面，便輕易作出反對。
宋立功又稱，若當初反對派接受5號報告書，選委會人數不單止是1200位，可以有1600位，對反對派“有利無害”，現時梁家傑在選舉論壇上“口輕輕”地提到，推動普選是一件很簡單事情，未免令人感到反對派處事過於輕率及不成熟，助選成份居多。
對於反對派的方案，多位抵京準備出席“兩會”的港區全國人大代表及政協委員均表示，這個政改方案是匆忙拼湊的，根本無視香港各界的意願；有港區全國人大代表更批評，有關新方案仍只是空喊口號，缺乏確實可行的實施措施。
提名門檻太低易釀混亂
港區全國政協委員劉迺強說，策發會過去討論特首提名“門檻”時，大部分委員都同意提名委員會人數維持在10%。他認為，反對派新提出的政改方案中，提名門檻太低，可能會出現數十名有效候選人，造成混亂，他更質疑：“難道門檻低便等同民主”。
另一港區全國政協委員黃英豪指出，以前已曾提出有關1200人提名委員會的建議，但他認為，選委員擴大，也不意味參選特首的提名“門檻”可以十分低，反之，有關“門檻”應設得相對高一些，使提名委員會能夠提名一些中央政府都可接受的候選人。 |
