中評社香港8月22日電／在民間掀起倒扁風暴的敏感時刻，台灣的319槍擊事件真相調查委員會今天上午提出厚達178頁的調查報告，對2004年陳水扁藉以上台的319槍擊案提出多處質疑。調查報告指出，被檢調指為319槍擊案兇嫌的陳義雄，經過現場重建發現，應是他殺後棄屍，絕非意外落水或自殺。
真調會召委王清峰上午將剛出爐的調查報告，送交立法院，並當面向立法院長王金平尋求援助，指“行政院”發布的協調聯繫要點，行政機關行使抵抗權，皆讓真調會依法調查遭遇困難。
真相調查報告本文即厚達149頁，另有39頁以圖文方式呈現陳義雄陳屍現場的重建報告。真調會在7月前後，多次前往發現陳義雄屍體處，進行訪談與現場重建工作。
據東森新聞報道，“警政署長”侯友宜獲悉後表示，319槍擊案，警方專案小組已經偵查完成，並移送台南地檢署，若真調會有新事證，歡迎他們提供給檢察官。
王清峰指出，根據最先發現屍體的救生員證詞，陳義雄被發現時是面部朝下，與在背部發現屍斑的驗屍結果，明顯不符；而且屍體被發現時，屍斑已在背部呈現固定，推論屍體在發現前應已遭移動。
真調會也訪談多位具驗屍經驗人士指出，依屍體手部呈現的皺褶與漂白程度，陳義雄死亡時間應在前年3月29日上午11時發現屍體前的4至6小時，推論陳義雄正確死亡時間，應比警方推論的時間更早。
此一論述，與檢察官在不起訴書中以陳義雄自殺結案的論調明顯不同。
真調會亦透過照片，詳細比對319槍擊案兩顆子彈彈頭的刻擦痕，指出兩顆子彈的刻擦痕並不相符，亦無法證明為同一支槍管射出；真調會認為刑事局最終專案報告“一人一槍兩彈”的論述，缺乏嚴謹的科學驗證。
真調會的調查報告裡，還點名承辦檢察官郭珍妮、王森榮、高峰祈與檢察長劉惟宗、朱朝亮取錄口供時，涉嫌違反人權與偽照文書，皆應移送監院彈劾。 |
