中評社香港10月12日電／屆滿一個月的反貪倒扁運動，已出現師老兵疲、民氣流失、群眾激化等警訊。加上威嚇司法、罷免“立委”等手段模糊焦點，原本希望超越藍綠的公民運動，甚至逐漸質變為製造藍綠對立的催化劑，倒扁總部實應重新思考下一步路。
中國時報今天特稿指出，“天下圍攻”落幕後，台北車站前的深夜景像，已具體彰顯倒扁運動陷入的多重危機：
一、九月九日起多次勞師動眾後，“天下圍攻”已出現人數不如預期的師老兵疲現象；二、民氣流失導致遊行群眾不足以包圍“總統府”周邊二十九個路口，只好改變策略轉回佔據忠孝西路；三、施明德雖與馬英九協議讓出四個車道，部分激進群眾卻已拒絕接受；四、警方凌晨驅離馬路上群眾時，部分群眾質疑“施明德在那裡？”
事實上，倒扁運動自九一五“螢光圍城”達到頂點，卻無法善用民氣促成更有意義的制度改革後，就已逐漸出現若干值得重視的警訊。但主事者似仍沉醉在“民氣可用”的自我感覺良好氣氛中，以致在“遍地開花”後徒增更多對立面而非擴大結盟。
施明德不以“天下圍攻”做為決戰點，也不想發動大規模罷工，這些原本是見仁見智的策略抉擇。但當取而代之的是十三日“立法院”請願、等待陳瑞仁偵結包圍“司法院”、全台罷免民進黨“立委”等拉長戰線後，上述警訊卻可能持續擴大，讓這場運動陷入無以為繼困境。
倒扁總部主事者必須說服台灣社會的是：如果倒扁運動真的相信陳瑞仁、尊重司法獨立空間，為何要在此時揚言包圍“司法院”（其實檢察官隸屬“法務部”而非“司法院”），這難道不是對於司法獨立的某種威嚇施壓？
除此之外，不少同樣反對貪腐，但在司法偵結前不願支持罷免陳水扁案的民進黨“立委”，為何要與其他保皇派“立委”面臨同樣的罷免命運？罷免“立委”不但會在全台各地掀起另一波藍綠對立，將矛頭對準綠營形象牌“立委”更將引起社會反感，結果徒增社會撕裂而陳水扁仍毫髮無傷。
在倒扁運動逐漸質變，愈來愈成為泛藍政治人物的大本營、藍綠對立的催化劑時，倒扁總部主事者更應檢討，在藍綠陣營皆認同反貪腐訴求的情勢下，這場運動究竟提出了何種不同的論述與價值？
過去一個月，倒扁運動展現了非常可觀的動能，為苦悶社會找到一個重要的宣洩出口；紅衫軍的士氣與熱情更震撼全台，讓陳水扁與民進黨的不知反省相形見絀。然而，如此氣勢驚人的開頭，如今卻已走到面臨質變的十字路口，施明德與其他領導幹部能否做出避免質變的智慧抉擇，將決定這場運動收場時的最後風貌。 |
