中評社香港10月16日電／台灣《聯合報》今天發表社評說，基隆市長許財利因圖利案一審被判七年徒刑，我們曾立即主張發動罷免；如今，“百萬人民反貪腐運動”總部已經宣布，即將發起罷免許財利的行動，我們願在此大力聲援。
社評說，我們並要特別向民進黨當局呼籲，希望該黨亦能披上紅衫，響應“反貪總部”的“倒許行動”，共同攜手追求懲治貪腐、澄清吏治的政治境界。
時值倒扁風潮如火如荼之際，許財利事件極具對照效應。因為，紅衫運動“反貪”的訴求一直未能成為焦點，“倒扁”反而成為議題，遂使此一運動的“反貪”理念遭到抹黑，陷於“倒扁／挺扁”的紅綠衝突之中。如今，反貪總部發動“倒許”，即可證明紅衫運動不是狹義的“倒扁”，而是在實踐超然的“反貪”理念。
社評表示，發動罷免許財利，必可澄清並豐富“反貪倒扁”運動的內涵。對於參與紅衫運動已逾一個月的數百萬人次群眾而言，在罷免許財利的過程中，自能更進一步地體驗到“反貪倒扁”的真諦；這種“只問黑白，不問藍綠”的實證經歷，必將有助於這一場“新公民運動”真正臻至超越藍綠的昇華境界。
發動罷免許財利，對國民黨也是一場難得的政治洗練。許財利判刑，國民黨開除其黨籍、馬英九公開促其辭職，並聲明不排除參與罷免許財利；這些動作，當然是為了與“反貪倒扁”形成對照效應，但經此清理門戶，對國民黨的氣質與體質，也許或多或少亦有強化及淨化的作用。
社評指出，當然，參與罷免許財利，對民進黨及深綠群眾而言，更將是一場重要的政治教育。民進黨的中央與地方黨部已經強烈主張罷免許財利，當然對“反貪總部”施明德等發起的“倒許行動”必須給予肯定及響應，並在動員綠營民眾參與罷免上作出具體的努力；同時，民進黨在實際參與紅衫總部“反貪倒許”的行動中，應當回過頭來重新思考“反貪倒扁”的爭議，為什麼民進黨參與“反貪倒許”，卻反對“反貪倒扁”？
許財利涉及圖利，陳水扁涉嫌貪腐，若就二人情節相比，許財利的案情較陳水扁實如小巫見大巫；但許財利已被判刑，一待定讞即須承當法律懲罰，陳水扁卻顯有檢調為其吃案包庇護航。再論許財利所處境地，法律雖規定二審判有罪始應停職，他卻不能逃避人民發動罷免公投；而國民黨更已開除其黨籍、馬英九促其辭職，可謂已經施以相當程度的道德制裁；反觀陳水扁，僅以其公開承認的“假發票，真核銷”一節，即已不配留任台灣“元首”，唯民進黨非但未加黨紀處分，甚且揚言“即使吳淑珍被起訴，陳水扁亦不必下台”；至於紅衫運動要求“將罷免權還給人民”，民進黨亦置若罔聞。看民進黨主張罷免許財利，再看民進黨反對罷免陳水扁，這非但是價值錯亂，更是人格分裂。
社評表示，罷免許財利的門檻極高，卻不可因門檻極高即不發動罷免。而正因門檻極高，若無民進黨的傾力參與，恐怕罷免案難以成立。因此，我們呼籲民進黨積極參與“反貪總部”罷免許財利的行動，且不妨在參與過程中對照“倒扁”與“倒許”的異同；民進黨若能誠實檢討，或能深刻體驗紅衫軍“反貪倒扁”的真義所在，油然而生伐毛洗髓的自省，而以更超然的單一標準來對待“倒許”與“倒扁”的情勢。只要民進黨能深入“反貪倒許”的過程，或許就能發現過去這段期間該黨挺扁的可笑、可悲、可恥與可惡。
社評認為，當紅衫總部在基隆發起罷免許財利之時，我們深盼見到民進黨人也能披起紅衫，共襄義舉；那將是一場向貪腐者宣戰的戰爭，更將是民進黨向自己良心宣戰的戰爭！ |
