中評社香港10月26日電／台灣中央日報今天發表社評說，政治，往往用一些詭辯的語言，把簡單的事搞得十分複雜，甚至於扭曲，其目的正是要模糊焦點，讓民眾不分黑白，甚至於巔倒黑白。陳水扁的“國務機要費”弊案即為一例，在陳瑞仁的偵查報告出來之前，不能不予以說明，以正是非黑白之辨。
社評說，“國務機要費”弊案，其實事實非常的簡單。“國務機要費”的使用要不要單據報銷？當然要，否則陳水扁及吳淑珍也不用費這麼大的周折四處去蒐集發票。“國務機要費”能不能用於外交？當然不能。以台灣的處境，機密外交在所難免，“外交部、國安會”都編有機密預算以執行外交所必要之業務。不過，“總統”可以進行機密外交，卻不能玩弄私密外交，因為私密外交完全不受監督，是不允許的。不受監督的權力，必然腐化，這是千古不易的真理，私密外交之所以不被允許，正是因為此一權力傾向腐化的特質。即使是機密外交，所用的是人民的血汗錢，怎能完全不受監督？此外，機密外交預算的數額都是以億為計算單位，非常龐大，足夠運用，又何須動用到“國務機要費”。
讀者現在應該很清楚了，陳水扁以機密外交為由來動用“國務機要費”，是破壞體制的作為，陳水扁以假發票來真報銷根本就是貪瀆的行為。如此簡單的事實，那裏需要等待陳瑞仁的報告來說明。反貪倒扁的民眾正是看清了這一點，才會要求陳水扁立即下台負責。
社評指出，台灣“總統府”以及民進黨將本案的事實，交由陳瑞仁檢查官來偵結，有幾大好處。第一，可以消耗反貪倒扁的持久戰力，達到緩兵的效果。事實上，反貪倒扁的動能，已出現弱化的現象，可見陳瑞仁牛步化的偵結速度已幫了陳水扁以及民進黨大忙。
第二，府方及民進黨可以利用這個機會，透過各種可能的管道與壓力來影響陳瑞仁的偵查，或事先了解陳瑞仁的偵查結果，作為事先因應的準備。日昨邱義仁以及蘇貞昌的談話，難免讓人懷疑陳瑞仁偵查結果的可信度。陳瑞仁的偵查已近尾聲，而邱蘇兩人此時才針對此案明確發言，如何不令人心生瓜田李下之疑。
第三，府方及民進黨也可以利用這一段等待的時間來扭曲事實，巔倒黑白。邱義仁日前表示陳水扁沒有將錢放到自己的口袋中，以此來辯解陳水扁並無貪瀆情事，事實上，這個說法民進黨早已提出多次。我們認為，陳水扁有無把錢拿到自己口袋，要陳瑞仁追查得到結果，並不是一件容易的事，這也給了陳水扁以及民進黨一個藉口。這就是巔倒黑白。事實上，不論陳水扁有無把錢放到口袋，只要他以假發票報銷“國務機要費”，就是貪瀆，就是違法。這麼簡單的事實，卻被府方以及民進黨用詭辯的語言來轉移焦點，是媒體之悲，也是社會之悲。
社評又說，我們不必寄望於陳瑞仁，以陳瑞仁來賭整個司法正義，對我們而言，不值得，對陳瑞仁而言，太沈重。或許陳瑞仁可以給我們一個令人尊敬的偵查結果，但在這個結果出爐之前，大家應該以更果斷的決心，更擴大的行動，更清楚的論述，向陳水扁宣戰。反貪倒扁總部現在承擔了廣大反貪民眾的期待，豈能轉移焦點，豈能等待陳瑞仁的報告！ |
