中評社香港11月7日電／泰國《世界日報》今天發表題為“民進黨自救之路：趕快與貪腐切割”的社論，指出陳水扁5日晚8時“向人民報告”，宣示若吳淑珍1審判決有罪，他立即下台。他“相信歷史會給我公道，司法會還我清白”。針對他的報告謊言狡辯，不尊重司法種種，本報昨日社論已有論述，今天再就相關話題，再深入探討，加深認識。
社論分析，首先，“國務機要費”一案，已經檢察官陳瑞仁公布調查結果，陳水扁及其妻吳淑珍列為貪污共犯，吳淑珍依貪污罪起訴，陳水扁因享有保障刑事豁免權，將等他被罷免或辭職再追訴。全案正待法院審訊，嫌犯若有陳述或答辯，自應向法院提出。陳水扁不依正常法律程序，改用“向人民報告”的方式，獨白一小時，企圖狡辯脫困，法界人士認為談話只見政治，不見法治。承辦檢察官陳瑞仁對報告失望，他表示“戳破謊言後，只問認不認罪”。這個報告除了執迷不悟的少數深綠分子之外，完全沒有市場，應是事實。
第二，“向人民報告”主要是想博取台灣人民的同情，在報告中有不少裝可憐、訴苦、受委屈的語言，可是人民都明白，陳水扁貪污不可赦，說謊尤不可恕。有鐵桿台獨說，陳水扁是600多萬票選出來的，為1480萬貪污就叫他下台，不公平。不錯，他得過600多萬票，可是現在希望他下台的民調，超過60%，他的聲望跌到20%以下，600多萬人拱他上台，現在60%以上的人要他下台，他向人民報告，人民要他下台，給了他誠實的回答，人民給足了陳水扁6年時間，現在普遍的回應是：“夠了，你快下台吧！”但他仍戀棧不去，人民能忍受嗎？
第三，陳水扁向人民報告，實質上已降格為“陳律師”，答辯毫無精采之處，但也發揮了律師的長處，搬出了“吳淑珍1審判決有罪，立即下台”，仔細研究，玄機就在此處，根據司法院的規定，1審辦案期限為1年4個月，如果法官在限期內結案，最遲可到2008年3月初結案，屆時陳水扁任期只剩2個月。當然有辦案期限，不代表非在限期屆滿才結案不可，如果案子進行順利，一年半載也可能結案。本案有沒有速審速決的可能性，很難判斷；如果陳水扁一方死纏爛打，拖過1年4個月，也不無可能。但可以斷言的是，縱使全案拖過2008年，對陳水扁夫婦法律訴究，仍會照常進行下去。
第四，情勢發展下去，會不會出現“陳律師對陳檢察官的戰爭”，陳水扁報告對陳瑞仁檢察官多所不滿，陳瑞仁也表明“戳破謊言後只問認不認罪”的態度，自然是要在法庭上見真章。我們聯想到涉及陳水扁親近的案件不少，仍在審訊中，而各案之間看似獨立成案，其中牽連亦多，所有承辦法官能不能見賢思齊，以陳瑞仁為榜樣，將各案辦出成績，為受冤受謗的司法界同仁爭一口氣，扁夫婦都成了貪污共犯，則任何人涉案應辦到底，無可退縮，在人民的面前進行大審，有人向人民報告，也應該有人在法庭給台灣人民一個公道。
第五，陳水扁向人民報告，挾人民、挾民進黨以自重，所謂“1審判決有罪立即下台”，僅在拖延時間以求自保，台灣輿論多認為是“救扁不救黨”的毒招，使民進黨陷入“慢慢等死”的絕境。綠委中仍有人挺扁，說什麼“扁賭1審也算很敢啦”，但黨內也有強烈反應，傳有人要求陳水扁“自請停權”，也有人要求“1審判決前扁應請假”，有更多人“不認同扁的堅持”，更有民進黨“立委”傾向支持第3次罷免案，足見在民進黨已引起很強烈的激盪。事實很明顯，下個月台北、高雄市長選舉，明年立法委員選舉，乃至2008年大選，都將大受影響，民進黨人如何自救、救黨，已成為關鍵性的話題；台聯12席“立委”表態，將支持第3次罷免案，對民進黨衝擊特別大，現在應是民進黨人自我反省的重要時刻，何去何從，不容再猶豫。
最後的問題是台灣民主危機如何解套，多數反應是辦一次陳水扁去留的公投，讓600多萬投票給他的人一個再確認的機會，讓倒扁的紅衫軍有一個伸展的機會，讓泛綠陣容有一個再選擇的機會，也讓約20%沉默中間選民有一個為自己表達意願的機會，自然也可給陳水扁一個爭公道與清白的機會。問題是辦公投先要在“立法院”通過第3次罷免案，始能交付公投，前二罷因未過3分2的門檻，待提出的三罷，台聯的12席表示支持，仍不足10多席，除非民進黨“立委”有人改善心意，則罷免案仍屬空談。
其次是提出倒閣案，目前國民黨與親民黨不同調，且涉及現任“立委”個人的利害。再說倒閣案有2個結果，一是陳水扁解散“立法院”，辦理重選，不但給了陳水扁喘息的機會，也可能造成社會不安。一是不解散“立法院”，尋求組織聯合內閣，更不可能要求陳水扁下台。至於訴諸群眾運動，社會成本太大，且易造成社會動亂，都非得宜。
社論最後指出，解鈴還是繫鈴人，台灣各方都期待民進黨人的自我反省，不再為貪污瀆職的“總統”背書，而要為台灣人民的生存福祉，最後一分盡力！ |
