|
| 人民幣若真的大幅升值，美國消費者以平價購買中國貨的好日子將不再。 |
中評社香港12月4日電／美國作為中國匯率政策受益者，近年卻接連不斷地批評中國，逼人民幣升值。內地經濟學家余永定在接受《經濟觀察報》採訪時解析了其中的玄機。
余永定點出：在美國最著名的主流經濟研究所之一——“美國事業研究所”(AEI)的官方網站上，一位名叫斯瓦格爾(Phillip L. Swagel)的高級研究員不請自來地給我們做了回答。
斯瓦格爾寫道：“如果真的像某些人所說，人民幣被低估了27%，美國消費者就是一直在以27%的折扣得到中國所生產的一切；中國就是在購買美國國庫券時多付了27%的錢。對此，美國人為什麼要抱怨呢？升值將使中國停止大甩賣，美國人將要為他們所購買的一切付更多的錢。人民幣升值不但意味著政府的融資成本將會上升，而且意味著美國的房屋購買者必須為催生泡沫的只付利息式按揭花費更多的錢。
斯瓦格爾續指，不要指望人民幣升值會給美國帶來更多的就業。人民幣低估確實造成失業，但那是馬來西亞、洪都拉斯和其他低成本國家的失業。如果中國的出口減速，美國就要從那些國家進口成衣和玩具。既然人民幣升值會給美國造成短期痛苦，為什麼還要逼中國升值呢？決策者當然懂得人民幣升值對美國經濟的不利影響。他們肯定也知道，大張旗鼓的公開施壓只能使中國更難於採取行動。但這會不會恰恰是問題的所在？玩世不恭的人會確信，壓中國升值並不是屈服於被誤導了的政治壓力的結果，而是一種策略。其目的是在犧牲中國利益的基礎上，延長美國從中國得到的巨大好處。當然，這一切也可能是無意的。但是，不管動機如何，美國行政當局找到了一個十分漂亮的辦法，得以使美國的好日子延續下去。”
余永定因此說：我非常感謝這位不曾謀面的斯瓦格爾先生，他給我們上了很好的一課；如果不能拋棄“凡是……的，我們就……”的簡單思維定勢，我們就無法根據事物本身的是非曲折做出判斷，就有可能跌入陷阱。同樣糟糕的是，我們同時又往往十分天真，忘記了什麼是縱橫捭闔。 |
