中評社香港12月14日電／台灣《聯合報》的黑白集今天發表的評論文章說，台北地院明天開庭審理“國務機要費”案，檢方列為被告起訴的吳淑珍屆時是否出庭，已成社會矚目的問題。
文章說，有人認為，府邸會以吳淑珍身體欠安為由，讓她避開出庭的場景。不過，從電視所播她在九日去投票的一些畫面看來，顯得精神不錯，氣色紅潤。雖然在法院庭期初定時，府邸親信放話謂吳淑珍心情惡劣，曾有輕生的意念云云，但那應只是選戰操作的一部分；如今選舉的結果不惡，也就不必砌詞迴避出庭了。
第一次開庭通常是確定嗣後庭訊進行的程序而已。倘若作為主要被告的吳淑珍不出庭，其他被告如馬永成、陳鎮慧、林德訓之輩在本案中均只是受命行事的下屬，而李碧君亦唯與吳淑珍直接往來；則本案的審理勢必拖延，徒然讓承審法官為難。
文章指出，據謂目前陳水扁在本案審理過程中將以證人出庭；但若因吳淑珍不到庭而遷延時日，致拖到陳水扁卸任，本案尚未收場，則屆時陳水扁已失去豁免權保障，須以被告身分出庭，對扁珍二人反而不利。陳水扁本是精明至極的律師，當然看得清箇中利弊；故吳淑珍出庭的機率其實頗高。
何況，陳水扁經常自詡“頭目津貼案”中他以“總統”身分赴花蓮應訊作證之事；本案是台灣內外關注的要案，吳淑珍身為被告，若竟拒絕出庭，對台灣的法治將構成強烈諷刺，豈非又戳破了陳水扁守法的自吹自擂？
文章表示，法院已為吳淑珍安排了輪椅可以直達法庭的動線，極盡尊重及優待之能事；素來敢做敢為也敢言的吳淑珍，總不至於怯場吧？ |
