國家統計局局長馬建堂在短短三個多月時間裡，已經四次高調地公開怒斥統計數據作假了。而且，他對這種“假行”的定性，一次重過一次，這次將之視為“最大腐敗”，而且將讓統計數字回歸事實作為當前的“首先任務”。
這從一個側面反映了目前一些地方、一些部門領導“數字造假”的情況有多重，造成的負面影響有多惡劣。這反映出頗長一段時間以來，統計數據造假已經形成較厚土壤，甚至在局地顯得根深蒂固，形式也多種多樣，趨勢有愈演愈烈之勢，作假方式也不斷“推陳出新”。
比如，已連續多年由統計部門出台的“超九成人感到安全”來說，就一直受到公眾的廣泛詬病。網民的感覺很直白，上面“統計”出安全，他們卻常常“不安”；再比如，國家統計局數字顯示，連年全國城鎮職工平均工資都以10%的步幅增長，去年城鎮職工人均年薪超2萬元。但民眾的感受卻與此明顯疏離，網友總是以“被平均”、“被漲薪”來形容自己糾結的心情。一句話，他們已經較少給統計部門一點好臉色了。因為他們認為，即便其間的統計未作假，但在收入落差日漸拉開的語境下，這種“平均”已無多少實質意義。
要我說，這並非官員的為官倫理高低問題，也非官員的大腦的“誠信因子”的多少，而是當前我們的官場考核的指向似乎已有迷離之勢，即失衡了。眾所周知，出喜洋洋的數字，就是出皆大歡喜的政績，於是便有喜形於色的提拔官員；不出亮麗數字，政績當然幾無，官運就無亨通跡象；出真數字，或許只會獲得沒多少實惠的網友表揚，但卻極易受到上級呵斥，甚至還會最終承擔“出狀況”的行政責任；出假數字呢？風險小的驚人，沒見過哪個作假數字的官員真正受罰過，就連一樁“苦肉計”都未曾發生。
相反可能是“人有多大膽、數有多驚人、官有多高升”這樣一番光景。所以，馬局長今天的一聲斷喝，雖然具有較大的警示意義和號召作用，但如果不改變當前的已顯失衡政績考核體系，不鏟除數據造假的已顯固化的土壤，那最終效果堪憂。當然，我們相信，只要在“局長斷喝”後，跟進相關數據不能、不敢造假的保障與監管機制，並鏟除“數據造假”滋生的土壤，與時俱進，改革那些落後的“數字升官”的考核機制，就會讓我們的工作更親民、更務實，才會讓統計數字具有公信力，讓“官方數字”與“民間感受”的間距變小。（時間：4月14日 來源：四川新聞網） |
