|
| 決策不透明，就會導致民衆疑竇叢生。 |
實事求是地說，不管青島耗費40億元巨資種樹，目的是不是為了打造森林城市，為領導幹部政績服務，但是，在實際結果上是在補歷史欠賬，是在償還城市綠化的欠賬。城市大面積種樹，直接提升了城市的綠化面積，有利於淨化城市空氣，優化城市的生態環境。從這個角度說，青島投入巨資種樹，本身並非是一件壞事，相反是一件大好事。
但是，就是政府做的這麼一件好事，卻引發了市民熱議和公眾的強烈質疑，似乎很不可思議，難決策者難以想象。在筆者看來，其實公眾質疑的並不是政府耗費巨資種樹的本身，而是不滿政府出台種樹決策的不透明，沒有向公眾徵求意見的決策程序。說白了，質疑無關種樹，只關決策程序。
從宏觀角度說，拋去工程腐敗因素，城市大規模種樹顯然有益於每一位市民，讓每一位市民受益，至少可以讓市民能夠呼吸更多的空氣。但是，從微觀角度說，大規模種樹在無形之中可能侵犯了納稅人個體的利益或者是生活方式，一些老百姓不願意看見有樹木的地方種上了樹，生活習慣遭到無情的破壞。關鍵是這一切涉及民眾利益的決策，政府從來沒有徵詢過他們的意見，使得種樹的場所和規模不和他們的意願，所以才引起他們的強烈不滿。 |
