今年青島政府啟動了耗資40億元的“增綠行動”，第一個月便種下了180萬棵樹。質疑種樹工程的市民，有人謾罵有人撒氣，抱怨面子工程勞民傷財，稱新任市長是“種樹狂人”。然而青島80後姑娘潘琦，卻以普通市民的身份，在施工現場調查樹的成本，致電政府追問種樹方案的決策過程，用合法的手段溫和地質疑著政府決策。
對於鏟草種樹的質疑，在微博上已經熱鬧了好一陣。這是件和當地市民都有關的大事，但具體到每一個人，似乎利益關係又並不是太明顯，所以，見得多的是抱怨，卻鮮有有意義的行動。直到這個打了一圈電話，卻被像皮球一樣踢來踢去的27歲姑娘出現，她的行動雖然目前看來也沒有實質性的作用，但這種溫和理性質疑的行為，卻指明了一個公民該如何正確表達自己的聲音、行使自己的權利。
城市裡的每一個大小決策，都事關居住者的利益，因而每一個人都應該有相應的話語權。但這種權利如何行使，大多數人對此還是模糊的。當網絡賦予了我們相對平等的話語權時，網上的抱怨和謾罵，就成了不少人表達意見的最常見手段。甚至有人以為，這種不滿和謾罵越激烈，自己的聲音就越有力度。我們該如何表達自己的聲音和意見？嘈雜的抱怨和謾罵，只會淹沒於網上如潮的口水中，真正能影響決策的，只能是用合法的手段，發現決策中存在的問題。潘琦正是這麼做的。而這種理性正顯示出力量，更多人也邁出了這一步：近日，上海交大研究生雷闖提交信息公開申請，要求公布各部門官員收入情況，也是如此。
“你想要怎樣的世界，就先改變怎樣的自己……”潘琦這話說得真好。但如同潘琦父親一般擔憂“做出頭鳥不好”，確實代表了很多人猶豫和顧慮的心態。我們不能總是以面目模糊的大多數和匿名者身份，以謾罵和抱怨的形式，與決策者對話。在抱怨政府不關心公眾利益，不聽取公眾聲音的同時，我們可曾想過，自己為讓決策者聽取我們的聲音做過些什麼。儘管這可能是一件比較困難的事，但如果沒人邁出這一步，局面就永遠不會在謾罵和抱怨中有所改觀。
權利意識的覺醒，還應該伴隨著權利表達方式的進步，潘琦和眾多行動者已經在向我們展示，這方式應該是什麼樣的，而這樣的溫和質疑背後所蘊藏的推動社會進步的力量，其實遠比它的名字更強大。（時間：4月20日 來源：華商報） |
