本報昨天晨語版報道了河南溫縣1名小偷持石塊拒捕並襲警時，被公安局副書記李世軒持槍擊斃。此事發生後，網民質疑警方濫用槍支。而據10月9日《河南商報》報道，對此，當事人李世軒稱，堅信群眾的眼睛是雪亮的。他稱嫌犯負隅頑抗，才開槍將其打傷，槍打在其左腹部，由於救治無效死亡。此言一出，群眾又為“眼睛是雪亮的”和究竟該不該開槍而爭論了起來。
反對 群眾眼睛易被誤導
這起事件在互聯網上引起了頗多爭議。很顯然，是不是濫用槍械，既不能單方面采信輿論的質疑，也不能偏聽當事警察的自我辨析和自證清白。
公安機關在執法過程中，遭遇犯罪分子反抗或者在威脅到群眾安全的關鍵時刻，民警有必要使用武器自衛或者制止犯罪———《人民警察使用警械和武器條例》對此有著明確的規定。也就是說，該不該開槍、什麼情形下開槍、如何使用槍械，民警應當按照相關法律法規的規定嚴格執行，而不是受個人英雄主義或者激情主義的支配。法律允許可以開槍的狀況下，民警開槍是正當的執法行為；法律不允許的情態下，民警即便是滿腔為民除害的熱情，也不能隨意開槍，否則就是違法。那麼，河南溫縣公安局副書記李世軒持槍擊斃小偷案，有關部門應以更加詳實的證據去還原事實真相，消弭各種猜疑。同時還要正視和包容輿情對於“開槍權”的追問——這絕不是雞蛋裡頭挑骨頭，更不是多此一舉，而是一種對於公共安全的“公益反訴”。
至於“群眾的眼睛是雪亮的”，不能作為持槍擊斃是否正義的裁量。群眾的眼睛之所以是“雪亮”的，因為“群眾的眼睛”具有群體效應，謊言和虛偽都會在群體的聚焦下無所遁形。但必須要指出的是，“群眾的眼睛”固然在某種意義上說代表著大眾的判斷，可這種大眾判斷往往又摻雜著非理性的社會情緒，又極易被煽動和誤導，其立場未必就一定指向正義、公正和公平。比如對於小偷的根深蒂固的社會性憎惡情緒，極有可能蒙蔽“群眾的眼睛”，作為警察，卻不能在“小偷可惡，拘捕可以開槍”的人人喊打中隨意開槍。
打擊犯罪肯定是維護人民利益，但維護人民利益亦需要依法而行。持槍擊斃是否“有理”，應由法律制度進行判定。 |
