據人民網報道，《經濟觀察報》總編助理王克勤9日發布微博稱，雲南《都市時報》A30版原本要推出《福建“表叔廳長”來了》。幾十萬份報紙已經印刷，凌晨卻被跨省銷毀。而這條消息與雲南都市時報社社長、總編輯周智琛的一些言論有著某種程度的呼應。
短短的兩天時間內，這條消息在網上迅速傳播開來，並受到一些媒體、媒體從業人員以及其他社會人群的廣泛關注。然而，涉及事件、可能獲悉真相的相關方面、個人紛紛三緘其口。直至昨日，沒有相關途徑可以獲得關於這一事件的確認性說法。
我們不能武斷地作出評判，但一些問題和疑點有必要在此提出。首先，既然撤版傳言已經上升為一個廣受關注的公共事件，那麼無論真相如何，公開回應和澄清當是必須的，到底有沒有傳聞中的情況存在是一個不容逃避的問題。進一步看，一旦確證此事，因什麼原因撤稿？由誰決定撤稿？誰應對此負責？對於這些問題，不能有一絲含糊。
其實，無論撤稿一事是否屬實，媒體報道的困境都真實地存在著。媒體面臨的制約和局限往往與社會乃至權力事宜息息相關，但接觸到具體事件和個人，這些問題又最終化為媒體內部的困境，專業化、內部化進而讓問題更難受到社會層面的重視和解決。新聞媒體在嚴格遵守有關法律、規定和新聞紀律的前提下，有自主採訪報道的權利，記者的生命財產、人身自由和採訪活動應當依法受到保護，任何組織和個人不得侵犯和限制，這都是有明確規定的，但現實中，媒體又要接受管理，水面下的規則順理成章，這使得哪怕是恪守本職工作，一個記者做自己應該做的事，都無比艱難。
於是，時常有這樣一種矛盾的情況，即媒體或許可以通過監督解決很多其他問題，在媒體自身陷入困局的時候，卻無法“自救”。通常而言，聲援僅限於媒體之間、同行之間，少數更為極端的狀況，甚至會有傳媒界內部的集體失語。 |
