原本不該“放心臟支架”的，被放上了，原本放一兩個解決問題的，卻被醫生放了“七八個”。這種過度醫療現象主要有兩方面原因：
其一，醫療信息知情權不夠。患者其實在治療心臟病的過程中，並沒有能力和足夠的信息知曉如何治療更科學、放多少支架或放不放支架更科學。出於“放了更好”的考慮，往往選擇“多放”。
其二，醫院和醫生出於牟利考慮。放支架的暴利令人發指，安裝一個心臟支架，患者要支付比出廠價格高數倍甚至十幾倍的錢。一個國產的心臟支架，出廠價不過3000元，可到了醫院便成了2.7萬元；一個進口的心臟支架，到岸價不過6000元，到了醫院便成了3.8萬元。9倍的心臟支架暴利已經超過了販毒。
在巨大的“放支架”利益驅使之下，很難讓一些醫院和醫生實施理性的治療。過度放支架又何嘗不是獲得了患者的“自願”和“支持”呢？在一個巨額的放支架“醫療消費”上，並不排除部分富裕群體有“自付高昂治療費用”的現象，這另當別論，問題是在現實中確實又存在大量的過度醫療者是“吃公款”、“吃公費醫療”和“吃醫保”的。
這場“醫生得利”、“患者也獲利”會造成資源浪費和損耗。國家和政府日益重視和保障公眾“看病權益”，醫保報銷比例逐年提高，一些地方城鎮醫保報銷比例已達70%以上，一些公務人員醫保報銷比例已達90%，但在一個“暴利藥價”和“過度醫療(放支架)”現實之下，政府投入得越多，流進“過度醫療”這個“黑窟窿”的錢越多。除了滋生一批批“食利”的藥廠、中間商、醫藥代表、醫院、醫生以外，這個巨大的“漏洞”已經成了吞噬醫療改革成果、吸食政府財政投入的“黑洞”。
因此，面對“過度支架”現象，不僅患者和醫院醫生應該反思，一些醫保政策的制定者也應警惕，彌補政策漏洞，讓醫療消費真正理性和科學。（時間：10月17日 來源：大連日報） |
