近日，在抗議日本購買釣魚島的示威遊行中，北京航空航天大學教授韓德強認為某位同行的老人賣國，打了老人兩記耳光。隨後，他又在博客上發帖，義正辭嚴地宣告自己打人的理由：老人是漢奸，收拾他合情合理。
釣魚島爭端逐步升溫，網絡上圍繞這一話題的種種議論也如火如荼，各種爭議聲中，有一種言論現象令人擔憂。一些人在表達自己愛國熱情的同時，將與自己意見不符、論調不同的其他意見，一律斥為不愛國。比如在微博上，那些主張理性冷靜應對釣魚島爭端、反對抵制日貨的，往往招致“賣國”的罵聲，甚至被貼上“漢奸”標簽。儘管多數網友指責韓德強的打人行為，但也有人支持其作為，在微博上宣稱要查清幕後指使者，堅決懲辦漢奸。
“不愛國”、“賣國賊”、“漢奸”的標簽，被一些人不負責任地、隨意地貼到那些持不同意見者身上，而全然不管這些人有沒有“賣國”的能力，有沒有侵害國家的實際行為。
近年來，網上論戰流行互貼污名化標簽，比如“腦殘”、“五毛黨”、“帶路黨”等，但其中尤為惡劣者，就是“賣國賊”和“漢奸”的標簽。因為它們不僅將他人醜化、矮化和非正義化，更將他人無端罪惡化。按這種邏輯，只需輕輕往前再推進一步，就可以在虛幻的正義感下“替天行道”了——韓德強就認為，“賣國”的老人該打。而微博上，一些粉絲眾多的博主也宣稱“漢奸不是同胞，而是國賊”，喊出了“不管是女漢奸還是男漢奸，都在清除之列”的聲音。
當然，這些“吶喊”與付諸實施有著本質差異，並且，我也願意相信這樣的論調遠非主流，但其中蘊含的邏輯，國人卻必須時時有所警惕，因為類似的邏輯和思維方式，曾經在並不久遠的過去，讓國人付出過沉重的代價，而且眼下，其遺毒還在繼續作惡。
每個人，都可以以不同的方式表達愛國。要求強硬反制日本、抵制日貨、走上街頭示威抗議，是愛國﹔那些不主張對日戰爭，反對抵制日貨，沒有走上街頭抗議，甚至在一旁“潑冷水”，對激情的愛國行為進行批評的人，是不是就“不愛國”，就是“賣國賊”和“漢奸”呢？ |
