前有“樓脆脆”“樓歪歪”事件發生，現有合肥“樓粉粉”事件上演。對於這些“豆腐渣”工程，大多數的民眾只是怨言開發商沒有把好質量關，沒有商德。但在筆者看來，這些“豆腐渣”工程之所以泛濫，其最主要的原因還是在於工程款行賄的問題。
就在去年，最高人民檢察院職務犯罪預防廳預防處對相關媒體的記者表示，部分工程項目三分之一工程款被用於行賄，對於“樓脆脆”，或者“樓歪歪”，或者“樓粉粉”質量問題的質疑，這是一個很有力的佐證。
羊毛出在羊身上。很多時候，相關部門在招標時總是抱著這樣一個心態，那就是“此路(工程項目)是我開，要攬此項目，留下買路錢”，對於房地產開發商來說，工程項目行賄不斷，已經成為了一個行業“顯規則”，並不是看不到的“潛規則”，這已經是開發商在招標前，或者承包工程項目前，所必修的一門“公關課”，為了承攬到此工程項目，承攬人往往是以錢開路，但這樣的以錢開路，往往又是以工程偷工減料為斂財手段，以此來彌補行賄的資金虧損，結果暴露的往往就是諸如“樓粉粉”之類的“豆腐渣”工程。
“以行賄攬項目，以偷工來彌補”，“樓粉粉”質量問題的出現，只不過是剛好印證了羊毛出在羊身上這一道理，但最終“受傷”的還是購房者。
開發商是不折不扣的商人，最終目的就是為了錢，沒有行賄就可能攬不到工程項目，但一旦三分之一的工程款用於行賄，如果沒有偷工減料，也許就賺不到錢了。對於“樓脆脆”，或者“樓粉粉”事件的發生，這並不是簡單的開發商質量問題，商德問題，而是背後隱藏著諸多的招標，或投標“貓膩”，顧己失彼。
對於“樓粉粉”事件的發生，筆者還是“羊毛出在羊身上”那句老話，希望杜絕三分之一工程款用來行賄的“顯規則”，使工程項目招標投標過程透明，否則，下一個“樓XX”也許正在醞釀。（時間：10月26日 來源：長城網） |
