“學術超女”于丹在北大一場昆曲演出結束後，準備上台分享心得時，被觀眾轟下台。
對此事，盲目拔高北大學生及北大精神其實並無必要。合理的解釋應該是，觀眾們正陶醉於昆曲節目本身，迫切想和老藝術家們直接交流，于丹的上台破壞了這種氣氛。
于丹所遭遇的尷尬並不代表于丹的失敗。事實上，雖然近年來于丹頻繁出現於商業活動受到很多質疑，其講述《論語》、《莊子》的內容和形式也遭遇過嚴肅學者們的聲討，但你不能否認她在傳承和弘揚傳統文化方面所作出的成就。于丹講述經典的方式貼近大眾，帶有世俗化甚至娛樂化的色彩，是不是弘揚傳統文化的最好方式當然值得商榷，但這種嘗試本身不應該被否定，嘗試所帶來的讓經典更多為人所知的事實也不應該被漠視。
換言之，如果在北大的舞台上，進行的本來就是一場對傳統文化的解讀或研討，我想或許于丹的觀點和方式可能會有爭議，但不至於出現被觀眾集體“炮轟”。于丹在不恰當的時間不恰當的地點，試圖進行一次不恰當的講話，才是尷尬的根本。
這事實上在提醒各類名人，不管你的成就有多高、名氣有多大，也要正確認識自己。術業有專攻，術業也有盲區，不分場合地對任何主題都試圖推銷自己的觀點，把價值判斷範疇的東西強加於別人，只能自毀形象。商業也有追求，娛樂也有底線，否則，離尷尬上身也就距離不遠了。(劉楚漢（時間：11月19日 來源：揚子晚報） |
