據新聞報道，楊錦麟“打的被宰”的微博發出，杭州市副市長親自電話道歉。對於楊錦麟來說，可能也算是出了口氣，因為有了市長大人的道歉，此事就不會就此結束。還有值得玩味的一點是杭州市道路運輸管理機場管理所在沒有收到楊錦麟的投訴的情況下，也已經著手開展調查。看到這種服務令人不得不欣喜，但我們又不得不感到悲哀，面對此事，人們一定會問，要是被宰的不是楊錦麟這樣的名人，而是普通老百姓又會如何？
這種事情的答案明了的，楊錦麟的微博引來了不少網友跟帖，講述各自曾遭遇過“打的被宰”經歷。看來杭州機場出租車漫天要價不是一天兩天了，但鮮有乘客收到有關部門的如此“禮遇”。我們可以依經驗出發，如果普通老百姓投訴，理想的情況也可能是相關部門姗姗來遲，更不用說市長親自道歉。其實說到這裡，事情如何收尾已經無關緊要了。作為普通民眾中的一員，我最關切的疑惑是，為什麼權利被侵犯，公平被踐踏的時候，只有特權才能奏效。楊錦麟雖然並非政府官員，但是在名人效應下，他切切實實的擁有特殊影響力，這種影響力直接關係甚至決定著政府權力的效能。
然而普通民眾是沒有這種影響力的，更沒有這種“特權”。此事件中，運輸管理部門聞風而動，在筆者看來這是對市長權力和楊錦麟名人影響力的“尊重”，而並非對普通人權利和尊嚴的尊重。因為在權力信仰者的眼中，普通人沒有權力，更沒有享受特權的權利。楊錦麟杭州“打的被宰”，特權是來得及時高效，但很遺憾這並不是我們每個人享受尊嚴的基礎。對於普通人，社會的公平與公正才是尊嚴和權利之基，沒有公平與公正，就談不上有尊嚴。
楊錦麟是香港衛視執行台長，也是著名時事評論員和專欄作家，他對時事的點評犀利、到位、深刻，因此得到許多人的喜愛和推崇。不過昨天，他連發5條微博，講述了他在蕭山機場“打的被宰”的遭遇，一時間被網友多次轉發和熱議。
據新聞報道，楊錦麟“打的被宰”的微博發出，杭州市副市長親自電話道歉。對於楊錦麟來說，可能也算是出了口氣，因為有了市長大人的道歉，此事就不會就此結束。還有值得玩味的一點是杭州市道路運輸管理機場管理所在沒有收到楊錦麟的投訴的情況下，也已經著手開展調查。看到這種服務令人不得不欣喜，但我們又不得不感到悲哀，面對此事，人們一定會問，要是被宰的不是楊錦麟這樣的名人，而是普通老百姓又會如何？ |
