曝光深圳龍崗街道南聯社區主任周偉思的網帖有兩點火爆的內容：一個是周偉思利用職權便利貪污受賄，另一個是擁有私家住宅、別墅、廠房、大廈超過80棟，豪車超過20輛，據初步統計現時周主任的資產超過20億元人民幣。在廣州“表叔”蔡彬被拿下後，凡是“房×”的官員話題都熱，比如“房嬸”。“房嬸”事件被證明是一次別有用心的利用，現在“房爺”似乎也是。
因為周偉思是一個社區主任，而社區裡又有土地、工業區、公司等集體資產，所以帖子一曝光，上級政府非常重視。可隨著媒體的報道，人們越來越發現，“房爺”又是一次被利用的網絡圍觀。據悉，網絡舉報人其實就是本社區村民，引發圍觀後，村民和周偉思在上級官員的旁聽下現場對質。結果村民提有關賣地價格為什麼低、房價對本村為何沒優惠、公司賬務公開等問題，都被周偉思一一解答；而網友關注的、網帖中列舉的火爆內容，卻一點都未提及。這說明，“房爺”不過是引發網絡圍觀的噱頭。
周偉思到底有沒有問題，暫時沒辦法下結論。但要看到，周偉思所謂“哪個本地人沒幾棟（房子）”也是事實，比如被誤傷的廣州“房嬸”，名下也是多套房產，但都是合法收入購買；更何況周偉思在擔任社區主任之前是一名商人，商人擁有多處物業，也不令人感到奇怪。當然，提醒注意這些並不是為周偉思說話，只是覺得在這個問題上需要周全審視。而以“房爺”謂之的村民，現場對質並沒有在這上面做文章也說明，這更多是噱頭。
利用網絡反腐的熱情，從而讓網絡圍觀造成誤傷，最近的例子當然是“房嬸”事件。現在看“房爺”事件，舉報的村民也是利用了網絡圍觀的力量，雖然其目的可能並不是純粹的打擊報復，但這樣的利用卻值得我們反思。一方面，網友在圍觀的時候一定要多一些理性和考慮，甚至把圍觀的事件放在一個常識的層面多一些思考，尤其是網絡反腐越來越被重視的今天，更要確保圍觀的質量；另一方面，網友從表、房等官員財產入手最終打倒貪官，甚至造成誤傷，說到底還是沒有官員財產公開制度所致。假如官員財產公開，那麼就不需要網友圍觀官員財產了，網友查財產畢竟不專業，那麼專業的機構呢，不能一直袖手旁觀。換句話說，官員財產公示制度已經到了一個應該出台的時候了。（時間：11月28日 來源：河南商報） |
